BOUS.

Los bous són un element central, distintiu, diferencial de les nostres festes. Les defensem com una tradició. Hem de fer l’esforç però de ser autocrítics per tal de donar solució a nous o vells problemes, d’adaptar-les a les noves sensibilitats, evitar situacions conflictives. Hem de ser capaços de respondre a problemes de seguretat de les persones, presencia de menors a les places, bon tracte i respecte als animals. Seguretat i comoditat de les instal·lacions, garanties sanitàries i altra vegada bon tracte als animals.

Si la festa no dóna resposta a les demandes del temps, tindrà problemes. Certes imatges, certes conseqüències no són de rebut actualment, no parlo d’un lloc en concret, en certa manera és una reflexió feta de l’Ampolla per l’Ampolla i per si pot ser útil. Pel bé de la festa i el prestigi dels nostres pobles hem de ser curosos i autocrítics. És un problema de festa i autoestima.

13.000.

13.000

Tothom anuncia, celebra, publicita i difon el nombre, número, quantitat d’entrades al seu bloc. Les mil, les 10 mil, el milió i molt més. Hem de dir que el nostre és un bloc modest, quantitativament modest. Per això hem triat la xifra de 13 mil entrades, no és una xifra important, però si més no... té gràcia. Gràcies a tots els que heu contribuït a assolir aquesta xifra. Continuarem.

ELS COLAPSES II:

Feia l’últim curs de Medicina, en aquella època es feia una convocatòria d’exàmens al febrer, un company s’havia examinat de la seva darrera assignatura, jo l’acompanyava a buscar la nota. Havia aprovat, el meu amic ja era metge. Metge!!, jo sentia una certa enveja, el meu amic era metge, metge!!!.. A la porta de la Facultat, a les escales del Clínic, es va improvisar una mena de celebració, felicitacions per aquí , bromes per allà.

De cop una senyora, cridant demana: Un Metge, un Metge!!!, ens varem apropar, un jove estava estès a terra amb convulsions i bromera a la boca, l’amic que acabava d’aprovar de cop va dir “Hòstia tu busqueu un metge, um metge, un metge!!!”.

Un vell professor, se’n va fer càrrec

, era un atac d’epil.lèpsia. Quan tot estava resolt li va dir al meu amic: Si et fa por el títol deixa’l, fes-te soci d’una ONG,... però si ets metge t’ajups i te'n fas càrrec del malalt.. això nen no és una ONG.

Amb perdò de les ONG, des de llavors ha plogut molt, les ONGs han fet moltes tasques i molt difícils. Però jo sempre he tingut clar que hi ha coses que no són voluntàries, si ets Metge no pots denegar l’auxili a un malat, nen t'ha tocat,... Nen t’ajups i te'n fas càrrec del malat. No, no és voluntari, no pots mirar cap un altre lloc, no pots reduir-ho tot a cridar: Un metge, un Metge!!! El metge ets tu!!.

Si ets Govern.... lo mateix.



SÓN UNA ONG:

He escoltat les declaracions de dirigents politics, amb responsabilitat de govern . Critiquen les elèctriques, les inversions a Catalunya fins i tot un d’ERC fa propostes pel futur, com si ells no governa-se’n , com si no fes ja anys que eren i són els amos de Barna, els ocupes de la Generalitat , el “Talante” a Madrid . Tots els mateixos.

Ens imaginem a tota aquesta tropa si els governs foren d'un altre color. Només cal fer memòria. Les regles, han de ser iguals per tots i no ho són. És una vergonya el passotisme del govern. Què no tenen competències? Què no hi ha un ministre, un conseller, un regidor d’indústria ??. Què està passant ??. No són un govern, són una ONG.

OSTRES TU !!!!...UNA APAGADA SIDERAL.

Ostres Tu!!!.... una apagada sideral
Un Montilla desfermat, uns fets sense paraules
Uns ministres d’Indústria, una Barcelona industrial.
Un Huguet a les fosques, un Castells amb moltes taules
Uns ciutadans exemplars, un Nadal per Santes Pasqües
Ni interconnexions, ni trens, ni rodalies, ni a l’Ebre cabal
L’Entesa incondicional, ja veieu , un èxit total
Una apagada,una foscor, un estalvi energètic... monumental
Qui no vulgui entendreu que es foti, Catalunya ja és Espanya
Ostres tu !!! quina passada, una apagada sideral
Catalunya rescatada, Espanya emergent, Barcelona apagada
Ostres tu !!! una apagada sideral, quina passada
23 anys convergents fets pols i superats
Visca Montilla i els ministres d’Indústria anomenats,
“Visca l’apagon”, “vivan la caenas”
Visca Catalunya, que inverteixin ells, cony
Que aquí estalviem i ni correm, ni viatgem
Per no embrutar ni mengem, ni........ ni ens queixem.
Visca Catalunya , visca l’apagon, que el Clos no enganya
Visca Montilla, visca la Mayol dels apagats
Visca l' anti-sistema ,“por las malas o por las buenas”.
Visca Montilla, “vivan las caenas”, i garrotada allí on fa bony.
I qui es queixi ... el multem per despilfarrador. CONY , CONY i CONY.
Visca Montilla, Visca Saura, Visca Carod....... Visca l’Entesa
per molts anys catalans que no hi ha pressa.
l'últim que apagui la llum i.... bona nit, déu meu quina pena.

APROVACIÓ DE LA LLEI DE L'ICS II:

L’ICS, ja és per llei una empresa pública, com ponent de la llei aquets dies he tingut que explicar la nostra posició , el contingut final de la llei , els acords , la votació final i algun detall d’articles concrets.
L’article que més ha fet parlar i que més he tingut que explicar a estat el 15.2, que va requerir votació separada i fins al final no va tenir una redacció definida. De fet havia arribat al ple amb una transacció dels grups del govern a una esmena seva que preveia, si bé de forma excepcional i prèvia autorització motivada, que l’ICS podes fer prestacions privades. Ni CIU i ni el altres grups de l’oposició ho teníem clar, he de dir que algun grup del govern tampoc. Total que al final els grups del govern van haver de votar en contra de la seva pròpia esmena. Coses dels acords parlamentaris i dels governs tripartits. Al final l’ICS no pot fer medicina privada, ens va semblar que obria la porta a la iniquitat i a situacions conflictives , pagant es podria saltar-se una llista o rebre un servei?? I sense pagar no?. La votació final, no permet la privada. Aconseguit i explicat.

Per explicar altres aspectes de la llei reproduiré (mal traduït) l’article que he escrit per “Diario Medico”.


L’ ICS, un Instrument per a la Salut:

La Llei 12/83 de 14 de juliol creava l’ICS , com entitat gestora de la Seguritat Social. Es va crear amb resistències, avui ja oblidades. El govern català va caminar, quasi sol. Catalunya va apostar , en aquell moment, per un sistema sanitari de provisió mixta. Els centres són de titularitat pública o privada. Tots tenen, independentment de la titularitat, un finançament públic per donar resposta a les necessitats de salut de la població. Són servei públic. Servei que té un bon prestigi entre la població. Presenta també debilitats ja que ha de donar resposta a noves demandes, en un context de transformació de la piràmide poblacional que implica més demanda i també un altre tipus de demanda, tant quantitativa com qualitativa. Més serveis, millors serveis, uns altres serveis…I uns recursos limitats. A l’Europa del benestar, la sostenibilidad del sistema, tant econòmica com de recursos humans, l’ordenació de la demanda, els límits i limitacions del sistema forment part de l’agenda polític - social. Les formules de gestió són part d’aquesta agenda
Som defensors del sector públic. El pitjor enemic del sector públic és la ineficiència, la ineficàcia, la burocràcia. No tant la mala gestió com la falta d’ instruments de gestió. La defensa de l’ICS com proveïdor del sector públic passa per dotar-lo de sistemes de gestió àgils que li permetin competir en igualtat de condiciones. Avui competir és condició de supervivència. Per aixó, la nostra actitud , ha estat no sol el consens sinó la co-responsabilitat, som CIU, el primer grup del Parlament i al mateix temps responsables en gran part del model català i del seu prestigi. En Salut, Catalunya també deu ser un referent. Per aixó és imprescindible:
1)- Garantir l’aplicació dels principis de descentralització i autonomia de gestió dels centres, que “la decisió estigui prop del problema”. La majoria de les nostres esmenes i transaccions acceptades, han estat fetes en aquest sentit.

2)- l’ICS deu respondre amb el mateix nivell de qualitat i eficàcia que qualsevol altre proveïdor, d’ aquí l’exigència de no ser considerat “preferent”. Condició sine qua non del nostre vot. Lo “preferent” són els ciutadans.
3)- Una nova cultura de gestió, una cultura més clínica, menys burocràtica que incorpori a la presa de decisions el concepte de co- responsabilitat i participació dels professionals de salut. En aquest sentit considerem importantíssima la nostra demanda, avui ja llei , de creació d’un Consell de Participació dels Professionals de l’ICS, amb representació al Consell d’Administració. La veu del coneixement i les professions. Més medicina, menys burocràcia.
Un incís: El concepto de co-responsabilitat dels professionals es refereix a la presa de decisions, perquè ha estat la responsabilitat dels professionals, per damunt de la dels governs, qui fins ara ha garantit el funcionament del sistema.
4)- Més garantía quan a la promoció, a la carrera professional, més limitacions al dirigisme polític. Hem aconseguit que la presidència del nou ICS no recaigui obligatòriament en el conseller/ra de torn i pugui ser per un professional de prestigi. Aquestes, entre altres, han estat les nostres esmenes, la nostra aportació.
La ley de l’ICS, és una llei important pel país, els professionals, per als ciutadans, que són en definitiva els propietaris del sistema. D’aquí la nostra responsable actitud. Com deia al Parlament “Avui el sistema sanitari català, té un gran avantatge, té una oposició lleial, que sap el que fa, que fa aportacions , que està disposta a liderar o coliderar les transformacions que el sistema necessita, perquè sinó serien difícils o no serien possibles. Nosaltres les fem possibles. Reivindiquem aquest lideratge”. Han de saber-ho els professionals, han de saber-ho els ciutadans: En el camí de les millores, amb CIU mai caminaran sols.
Francesc Sancho. Diputat de CIU al Parlament

EUDALD CASADESÚS

Eudald és un dels diputats més discrets de l’hemicicle, és intel·ligència feta sentit comú. El conec bé, varem ser veïns d’escó. M’enorgulleixo de tenir-lo com amic. Aquesta setmana ha estat protagonista involuntari de la crònica parlamentària. Va ser identificat per la premsa, com el diputat a qui el President Montilla va respondre, sense haver fet cap pregunta.

Tots els diputats sabem que mentre intervens, sigui al faristol sigui a l’escó, es produiran, es produeixen invariablement comentaris de propis i estranys. Forma part de la vida parlamentària i de les habilitats dels diputats el sortejar-ho amb més o menys fair-play.

Eudald, no és dels que més comentaris fan. Quan el president Montilla va afirmar, va llegir que la Generalitat tenia molts anys per davant. Eudald es veu, que ho va ficar en dubte... Montilla va deixar de llegir, va destapar la caixa dels trons i va contestar qui no li preguntava: “Vostès es pensen que el país és seu, que els que sóm aquí som uns usurpadors, això és el que pensen vostès. Vostè s’ha delatat i delata el que pensen alguns de vostès”.

Déu meu “Quin nivell”. Cada sessió suportem les lectures avorrides del President. Pèrdues de respecte als diputats de l’oposició, que són, som, increpats moltes vegades des d’escons dels grups del govern.

Jo penso com Eudald. Catalunya per ser i poder ser, necessita un plus d’esforç , de confiança, d'unitat, de prestigi. A aquest President no, cada sessió de control és un suplici, el President va nu, no dòna la talla, li tenen que donar les respostes escrites. Tot es fa gris i mediocre sense remei. Molts diputats i espectadors ens avergonyim. I no per això creiem que el País sigui nostre, ni que ningú sigui un usurpador. No, no és això. No hi ha usurpadors, és un altra cosa.

Conec molta gent, que mentre estudiava es va dedicar a fer política en temps difícils, conec gent que a la clandestinitat va estudiar, va lluitar, va patir i.... va acabar la carrera. Van perdre algun curs, altres ni això. Mai els vaig veure utilitzar el fet de fer política com excusa. Molts tenen càrrecs al Govern tripartit, altres són a l’oposició, altres són bons professionals.

Cap d’ells, respondria com va respondre Montilla, per ser President es necessita una majoria parlamentària, però això no cura els complexes, ni dòna recursos.
No, ni Eudald ni cap dels nostres diputats pensem que Montilla sigui cap usurpador. Pensem que és legítim President... havent perdut unes eleccions. Pensem que la Catalunya que volem necessita institucions amb prestigi, presidents amb recursos, més esforç, més intel·ligència, més prestigi que altres països. Ho sabem per històrica experiència.

La Catalunya que vol Montilla i el tripartit poder no. Però tenim dret a discrepar, a expressar-ho, a dir-ho, al menys tant com ells i als mateixos llocs que ells. Aquest president no dòna la talla, ens fa patir cada sessió de control. No sabem que és pitjor, quan segueix el guió o quan se’l salta. Estic d’acord amb l’apreciació d'Eudald, aquest president fica en perill la Catalunya en que crec. No pel lloc de naixement,no. Per capacitats. Ell s’acomplexa, i nosaltres passem vergonya aliena.

APROVACIÓ DE LA LLEI DE L'ICS- I:

S’ha aprovat la llei que converteix l’ICS (Institut Català de la Salut) en una empresa pública. El ponent de CIU a la llei va ser Francesc Sancho, Ebrediputat. Fins després de l’últim minut no va haver-hi acord, tant és així que el ple es va suspendre cinc minuts. Una dura discussió, una interessant situació.

Haviem advertit que sense incorporar les nostres esmenes, i sense l'eliminacio d'una d'ells, no votariem la llei. L'autonomia de gestió dels centres, la possible personalitat jurídica pròpia de centres i establiments de l’ICS, la participació dels professionals en la presa de decisions, la reclamació del patrimoni de la Seguritat social a l’Estat, l'eliminació de la possibilitat de privada als centres de l'ICS i finalment, el titular de la Presidència de l’Institut que reclamàvem no fós directament al conseller/ra de torn i podés ser per un professional de prestigi.

Va haver-hi acord, fins i tot ells votarien en contra d'una de les seves esmenes, estàvem satisfets de la nostra tasca i negociació, de fet el nostre paper va ser reconegut al Ple, només cal seguir el diari de sessions.

Una hora abans, la Consellera Geli, el director de l’ICS i el ponent de CIU Francesc Sancho arribàvem a un acord, concretaven un que ratificava l’acord previ entre els mateixos actors, Xavier Trias i Felip Puig.

A l’hora del Ple era necessari presentar la transacció signada per tots els grups. Se’ns informa que el grup de Ciutadans no està d’acord, per tant la transacció no és possible. Parlo amb Jose Domingo, i em diu que encara no tenen decidit el vot, probablement no votarà favorablement. També em diu, que no ficarà pals a les rodes a les transaccions entre els grups, signarà la transacció. Tema resolt.

Doncs no, ERC, Uriel Beltran, diu que ells no signaran. Interessant situació, interessant discussió. Intervé Joan Ridao, la cosa no va amb CIU, ni amb Sancho, va amb la Consellera. Al·leguen que ells no coneixen aquest últim acord i no signen. Sancho es planta i diu que la Consellera és l’autoritat sanitària de Catalunya, qui li discuteix la capacitat d’arribar acords no és CiU, és un soci de govern, si els socis no estan d’acord i sense autoritat quin és l’acord possible??. L’últim punt transaccionat diu: el Govern nomenarà el President de l’ICS, punt. Caixa o faixa. Es suspèn el Ple cinc minuts. ERC acaba firmant la transacció. Sancho fa notar a la seva intervenció, que no és CIU qui discuteix l’autoritat a la Consellera. Finalment consens, acte de responsabilitat de CIU. Un més, aquest govern potser no és el Dragon Kant, però déu n’hi do.... s’assembla molt. A les cinc, Montilla perd el guió, els nervis, i li surten els complexes.

Interessant situació....... Continuarà

PAS A PAS

El President de la Diputació, Josep Poblet (CIU) ha donat un nou pas en el reconeixement efectiu de les Terres de l’Ebre. Poc més hem de dir: Sempre, sempre els reconeixements efectius, els gestos de govern, la creació de les Delegacions i ara l’obertura d’oficines de la Diputació han vingut de mans de Governs de CIU. És un fet constatable, real, del que ens sentim partícips i co-responsables. Hem escoltat molts cants de sirena, moltes promeses, però nomes CiU ha pres decisions de descentralització efectiva, només CiU reclama més pes electoral per les Terres de L’Ebre. La descentralització, el reconeixement de les Terres de l’Ebre passa no només per l’obertura de les Delegacions, passa pels pressupostos, les inversions reals. Diguin el que diguin, mentre el pressupost de la Generalitat s’ha duplicat, aquí a l’Ebre, la liquidació ha minvat. Amb Montilla paraules poques, fets cap.

Amb CIU: Pas a pas.

UNA BRILLANT INTERPEL·LACIÓ

L’ebrediputat Xavier Pallarès, va protagonitzar l’últim ple abans de l’estiu una brillant interpel·lació al conseller d’agricultura Sr Llena. Pallarès va denunciar les mancances de la política agrària del Tripartit 2 : “Vostès no escolten al sector, vostès no responen a les necessitats del món rural” Vostès han fet que Catalunya amb aquest nou PDR perdi un 20% dels pressupostos que es destinarà en l’àmbit de les ajudes a l’agricultura”.

“Però el nucli de la nostra interpel·lació és el contracte global d’explotació. És una bona eina però... ha estat un rotund fracàs, un fracàs rotund”. Va amollar Pallarès, amb autoritat des del faristol. Va ser una brillant intervenció , tant es així que el propi conseller Llena li va haver de donar la raó: “ És a dir, com a departament estic d’acord amb el fet que no hem posat l’orella prou bé i en que hem de millorar, estic d’acord que no hem resolt prou eficaçment o eficientment els contractes globals de la prova pilot.”

En el torn de rèplica es va discutir de la dimissió del Sr. J. Maria Besora, Director General de Desenvolupament Rural amb el mateix to. Poques vegades es veu al Parlament que en una interpel·lació, el conseller de torn accepti les raons de l’oposició. Xavi Pallarès ho va aconseguir , esperem que això ajudi un xic, un poc, al sector. Per això es fan les interpel·lacions.

ELS COL·LAPSES:

L’amic Jordi Xuclà denuncia al seu bloc els col·lapses a les carreteres gironines, el de la AP-7 , jo afegeixo els de les carreteres i la AP-7 a Tarragona, la insuficiència de les carreteres a Terres de l’Ebre , la Variant de l’Aldea Etc. Etc. Cues,cues, cues, manca de previsió i diligència.

Tots hem viscut les cues per fer-se el passaport o el DNI . Ara m’arriben , en la meva condició de portaveu de CIU a la comissió de Salut, denúncies per l'increment de les cues per vacunar-te... per viatjar.

La demanda ha augmentat, Catalunya i els catalans som viatgers, però a més s’ha de tenir en compte la gran quantitat d’immigrants que volen tornar, de vacances, als seus països. La previsió i la diligència, és a dir la gestió tampoc són el fort d’aquest govern.

Presentarem iniciatives al Parlament en torn a aquesta qüestió , no perquè les votin, perquè ho sàpiguen. Ni així, què ens apostem??.

PARC NATURAL O PATI TRASTER.

Quan algú parla del “rera – país” a mi em ve al cap el concepte de pati traster, Mèxic i EEUU. Un Mèxic... tant exòtic.... i entranyable....i pobre.
No , no és el mateix, però el tracte que tenen els nostres Parcs Naturals és de pena , “penita, pena” i va a pitjor. Una de les reivindicacions , que més vaig fer en l’etapa de desplegament de la Delegació del Govern a Terres de L’Ebre era la dels pressupostos dels nostres Parcs Naturals. Han passat uns quants anys i la cosa va a pitjor. La desídia, la falta d’iniciativa i com no la falta de pela, de pressupost, són la veritable mesura de la sensibilitat del Govern vers els nostres espais naturals.

Es van crear, la Delegació del Govern a les Terres de l’Ebre , les delegacions. De poc serveixen si no s’acompanyen, de sensibilitat i inversions. Ja no vull parlar del Pla Protecció del Delta , de subsidència, de regressió , només vull parlar de manteniment del Parc, dels Parcs Naturals, del pressupost dels Parcs. Una vergonya, per retornar-los. I si ho féssim?? Que passaria si els Ajuntaments que formen part dels Parcs proposa-se’m retornar les peles , (que no arriben a euros) per míseres, insuficients dient-los que no volem ser el “rera país” de ningú i menys a aquest preu.

TORNEM-HI; AMB LA LLEI DE L'ICS

El dimecres el Ple del Parlament debatrà ja, la llei de l’ICS. Fora bó que s’aprovés per unanimitat. El dictamen en comissió esta acabat i publicat. Ho vaig dir, s’ha debatut a corre-cuita. Com a ponent de CiU en el tràmit de la llei, no he quedat satisfet, ens faltaria un parell de setmanes per "acorruar" el text.

La llei , s’embruta amb una esmena que introdueix tota una modificació de la llei de protecció de la salut. L’última setmana però, ha estat intensa pels ponents i per la Llei , s’han incorporat múltiples esmenes, s’arribà a acord en molts aspectes.

Vaig assistir a la conferència que el Director de l’ICS , Francesc Jose Maria va fer a la Cambra de Comerç de Tortosa, em va semblar molt correcta , estariem d’acord en la majoria dels principis que va explicar. Va tenir la deferència d’exposar la nostra de esmena en torn a la participació dels professionals i els seu paper i la nostra demanda d’autonomia de gestió pels centres.

Tinc , però la certesa que els principis no s’adien amb l’articulat. El Departament de Salut és presoner dels seus aliats. Queden poques esmenes vives, d'elles 4 són substancials. Són les que marquen la línea roja, que diferencia una llei útil d’una llei encotillada. Són les que marquen la diferencia entre el vot sí o el vot no.

Si em deixo portar pel discurs del Director de l’ICS a Tortosa, sóc optimista. Si recordo les actituds a la Ponència i en Comissió sóc pessimista . D’aquí al dimecres hi ha temps per negociar i acordar. El Dimecres, el debat i la votació.

Sempre quedarà l’agraïment a Anna Casas, la immillorable lletrada del Parlament. Una estupenda persona.

ELISEU CLIMENT: PREGONER

Eliseu Climent serà el pregoner de la festa del Renaixement. Ho celebro. Sempre que penso amb l’ Eliseu, em recorda Antoni Vives i les nostres converses en torn al paper de les Terres de l’Ebre com a Cruïlla dels Països Catalans. Voliem definir tota una política en torn a aquesta idea, l’Institut Ramon Muntaner, programes culturals, fins i tot un espai mediàtic, reivindicació de llengua i parla, nits de debat i il·lusions.

“Jo crec que les Terres de l’Ebre, en aquests moments , no exerceixen el paper de cruïlla” diu l’Eliseu i... jo i amb seguretat Toni Vives. A Terres de l’Ebre hi ha molts Lenin’s de barri, molts Zola a temps parcial, molt Verdi de poble, que creient-se el paradigma de la ciència, el saber i la creativitat esdevenen la caricatura del tòpic i la correcció política.

En un viatge al Roine , amb Pere Mayor i altra gent del Bloc, em van dir: “Els anomenats progressistes d’aquí, de l’Ebre, ens miren a la gent del País Valencia, com els del nord us miren a vatros”. “Feu un error, us aïlleu”.

Res a dir, les diria massa grosses. Ara i aquí, més val parlar poc i pair bé. Qui se’n surt del tòpic està perdut i és condemnat pels “vigilants de les essències” (Pel tuf que amollen, deuen ser les essències mateixes).

“Les Terres de l’Ebre, en aquest moment, no exerceixen el paper de cruïlla” i jo afegeixo, “ni volen, ni poden” . Governant, qui governa , controlant, qui controla, la idea de cruïlla no la contempla, la de Països catalans els hi queda molt bé als discursos.

Són progressistes del nord i algun afincat al sud .

Callo, ja ho he dit : Les diria massa grosses.

L'ÚNICA, LA LLUNA.

L’ ÚNICA:

Ahir al Parlament, es va aprovar la llei de creació de l’Agencia Tributària de Catalunya. L’única. Els diputats de CiU varem votar a favor, entre altres coses perquè incorporava ambició, l’ambició imprescindible per desplegar el Nou Estatut. Es tracta d’avançar fins al límit. Ambició i voluntat efectiva de país.

L’actitud de CiU, lluny del ressentiment que se’ns atribueix és de responsabilitat positiva. Hem aprovat 5 de 8 lleis, a canvi veiem com el portaveu d’ERC o el mateix president Montilla en cada sessió parlamentaria s’obsessionen, s’entesten en la crítica a CIU.

LA LLUNA:

Quan senyalem la lluna ells miren el dit. Volen tranquil·litat, els preocupa més “el que el país, l’oposició i la societat civil poden fer pel govern, que el que el govern té el deure de fer pel país”. En el cas de Montilla s’entén, fins i tot s’entendria de Carod per allò de fer-se durar amb el govern, en el cas de Ridao portaveu d’ERC, no. ERC- Ridao, senyalen la palla de l’ull de CiU per no mirar-se la biga pròpia, critiquen el perfil CIU, mentre adopten el model Montilla- PSOE. Quan senyalem la lluna, els hi molesta fins i tot el dit.

Montilla és precisament l’antítesi del mirar a la lluna , és la personificació de la poca ambició nacional , és aquell que en el moment de la negociació seu amb l’adversari, el primer en presentar esmenes al Nou Estatut. El primer en rebaixar plantejaments quan parlem de model d’aeroport. És el límit més visible a l’ambició nacional. És el President d’una presidència que ens limita. Tristament ens limita.

Quin és el model d’aeroport? Quin el del PSC? Quin és el model pel desplegament?. Quin és el sí d'ERC?

Crec que hem de continuar amb la nostra actitud d’ambició i responsabilitat positiva , buscarem acords i sinèrgies per explorar els límits, per anar més enllà. Sabent, com sabem que al Ple del Parlament planarà la mediocritat, el tactisme, la resposta a la carta.

És fa molt difícil, aixecar el to, incorporar ambició, trencar els límits , quan aquests seuen a la Presidència.

L’Agència Tributària, la proposta de traspàs de rodalies, ull i... de Regionals, l’aeroport , en tot el desplegament estatutari CiU és i serà la garantia d’ambició, si no d’arribar a la lluna , garantia de no deixar d’aspirar i de senyalar-la.

FER EL PLORICÓ A La XARXA o SENSE XARXA.

Ebrediputats, és el nom d’un bloc, del nostre bloc de Xavi Pallarès i Paco Sancho. Un Bloc no més, no menys. Expressem opinions personals, és una eina de contacte important, però no és cap orgue de CIU. Insistim, és un bloc com el de molts militants, dirigents, càrrecs, tant de CIU com d’altres partits. Ningú confon el bloc de cap Sabater o Iceta’s o Ferra’ns amb el PSC.

Ens fem responsables de les opinions expressades a l'igual que les que expressem en tertúlies. Però insistim són opinions personals o d’ebrediputats.

El nombre de visites al bloc és prou important, però no massiu, no volem ni podem fer competència a la premsa, ni volem substituir les rodes de premsa del partit.

Veiem amb alegria que el PSC, com PSC, se’n fa ressò de les nostres opinions.... de les del bloc i es lamenta en roda de premsa “que CIU vulgui desviar l’atenció al acusar-los de ploricons”. No, no volem desviar l’atenció, volem centrar-la en el bloc ebrediputats (No CIU) i volem que tothom vegi com fa el ploricó el PSC per un article al nostre bloc.

Diuen que els acusem de “buscar enemics on no els hi ha” , doncs això ..... busquen enemics organitzats a CIU..... quan és un bloc, el nostre. De la mateixa manera que van dir que CiU convocava manifestacions al Perelló. Ni manifestacions ni enemics, opinions i drets a informar i demanar informació. S’empenyen en que afecta aspectes personals i professionals de la Sra. Margalef. Demanar els comptes no afecta la imatge de ningú.... si els comptes són correctes...., com confiem que siguin. En tot cas la crítica es lliure.

Tots, insistim, estem subjecte a ella i més a la xarxa, i no ens queixem: El contrari és fer el ploricó... a la xarxa .. o sense xarxa.

VARIANT DE L'ALDEA: LA MARFANTA TÉ RAO

Entrem, com cada matí a la Marfanta, compartim la seva reflexió en torn a l’inici de les obres de la variant de l’Aldea i la “justa i necessària” gratuïtat de la AP-7 mentre durin les obres. Proposarem una estratègia conjunta a Ajuntaments i partits per fer pressió.

l'ALDEA: VOLEM LA VARIANT I GRATUÏTAT DE L'AP-7

Ja fa molt temps que CIU ha reivindicat la variant de l’Aldea, els nostres regidors a l’Aldea, els nostres càrrecs al territori ho han fet. També ens consta, d’altres forces polítiques s’han manifestat en el mateix sentit. El dia 7, ebrediputats manifestàvem la nostra solidaritat amb la mobilització, el mateix dia 9 i respectant el protagonisme i l’iniciativa dels aldeans expressàvem la voluntat de sumar-nos a les manifestacions, si calia. Hem rebut un comentari de Gustau Moreno, hem vist les aportacions de Manel Zaera i de La Marfanta, estem amb tots dos d’acord. Molt d’acord. El nostre respecte i apreci. Com ells diuen, creiem que Terres de l’Ebre precisa que tots actuem com un lobby per reivindicar infraestructures.

Hem preparat, conseqüentment, una proposta de resolució que traslladem al Parlament de Catalunya, creiem que ens toca com a Diputats de l’oposició. També traslladarem la reivindicació als Ajuntaments de les Terres de l’Ebre. Esperem que l’ebresfera, se'n faci ressò. Esperem suggerències, crítiques i aportacions per tal de millorar l’esforç, les iniciatives i els resultats....”natros”, jo també vull la variant i la gratuïtat de la AP-7.

L'Aldea, iniciativa parlamentària

A LA MESA DEL PARLAMENT
Felip Puig i Godes, Portaveu, Francesc Sancho i Serena, Xavier Pallarès , diputats del Grup Parlamentari de Convergència i Unió, fent ús del que disposen els articles 145 i 146 del Reglament de la Cambra, presenten la següent, Proposta de Resolució :
EXPOSICIÓ DE MOTIUS:

La carretera N340 al seu pas per l’Aldea comporta un perill per la població, com ho demostren els diversos accidents que han trasbalsat la població a lo llarg del temps, fins el punt que el passat dia 9 van manifestar-se arran dels dos accidents mortals que han ocorregut recentment. La necessitat d'accelerar les obres de la variant de l’ Aldea és compartida per tots els usuaris, no només per seguretat viària, també per raons de trànsit, retencions i molèsties pròpies d'una infraestructura que ha quedat obsoleta. Creiem que es molt necessari accelerar la licitació, realització i acabament de l’obra del desviament, de la Variant de L’Aldea. Al temps, donada la importància de la N340 per la comunicació dels pobles i gent de les Terres de l’Ebre, del Delta i la costa, amb la resta del país i tenint en compte que l’única alternativa raonable és la AP-7 via de peatge, peatge del que estan alliberats, i són gratuïts, trams propers a les Terres de l’Ebre. Per tot això el Grup Parlamentari de Convergència i Unió presenta la següent:

PROPOSTA DE RESOLUCIÓ.
El Parlament de Catalunya insta al Govern de la Generalitat a:
1- Fer totes les gestions necessàries davant les diverses administracions, per tal d'accelerar l’inici i l'acabament de les obres de l'anomenada Variant de la N- 340 al seu pas per l’Aldea al Baix Ebre

2- Prendre totes les mesures i fer totes les gestions necessàries davant el “Ministerio de Fomento”, per tal de garantir la gratuïtat de la AP-7, entre l’Aldea i l’Ampolla, de la mateixa manera que està establert entre Salou i Tarragona.
Palau de Parlament, 29 de març de 2007



Felip Puig i Godes Xavier Pallarès Povill Francesc Sancho i Serena
Portaveu del Grup, Diputat de CiU, Diputat de CiU

L'ALDEA REIVINDICA

He vist les imatges de la manifestació de la gent de l’Aldea, reivindicant la variant.

Esperem de tot cort que la variant sigui un fet, fa massa temps que l’esperem. Tothom parlem de la variant de l’Aldea. Cert, és de l’Aldea. Qui més necessita la variant és qui més pateix els perills i molèsties de la 340. També és una necessitat de tots els usuaris que acabem travessant l’Aldea. Estem amb els manifestants, si ens necessiten la pròxima estirem i convocarem amb ells. L’Ampolla, l’Ametlla etc.... crec que tots els pobles de l’Ebre estarem amb l’Aldea.

Paraula d’ebrencs.

SENTÈNCIA: FORMES O FORMES

CIU, a través dels nostres serveis jurídics, vàrem presentar reclamació electoral, vàrem presentar reclamacions electorals,en torn a la computabilitat de les marques blanques per les Diputacions i consells, i una vers la inelegibilitat de la directora de l’Institut de Desenvolupament en unes eleccions locals. Després del recorregut jurídic corresponent, es dictamina que els Directors dels ens com l’Institut, són elegibles en unes eleccions locals. Ho acatarem, podriem recórrer, no ho farem. Acatarem i ho diem públicament, en aquesta qüestió no ens han donant la raó. Esperem que en les altres, sí.

Ara bé, se'ns va acusar de joc brut, quan qui va fer pública la petició dels comptes de l’IDECE en el mateix moment del recurs electoral no va ser CIU. Creiem que una cosa i altra són diferents. Acte seguit es va voler acusar CIU de crispar l’ambient al Perelló, de convocar manifestacions, d'atacar personalment. S’ha demostrat tot lo contrari.... Hi ha qui busca enemic sense trobar-lo. Fan el ploricó i es lamenten de no se sap quins atacs, quan els atacants són precisament aquells que es queixen. La desqualificació al candidat de CIU per raons de la seva professió contrasta amb la coincident-professió d’altres candidats avui alcaldes... seus... d'ells, a poblacions veïnes... Les formes de CIU sempre intenten ser correctes, que no vol dir que renunciem ni a la crítica ni a demanar els comptes dels organismes públics. Ara, mai arribarem a la desqualificació com la que varem viure, fins i tot en comptes en els que no teniem ni responsabilitat ni competències, mai arribarem a justificar ni pintades, ni violència, quan hem vist un sacseig a un dirigent d’altre partit l’hem condemnat. Quan ha estat al revés se’ns ha dit provocadors. Les revistes i publicacions promogudes per partits dits democràtics, als nostres pobles, han arribat a nivells personals inclassificables. Ni a “Salsa Rosa ni al Tomate” s’han atrevit a tant. Les crítiques i afirmacions contra el Consell Comarcal i el diputat a Terra Alta són d’un barroer sense límits.

No ens trobaran. Busquen enemic i enfrontament sense trobar-lo Hi ha qui es creu tocat per la mà de Déu,que ens pot dir traïdors (recordeu) qui creu que la seva ideologia li dona una certa superioritat moral . Nosaltres no.

Formes són formes, ni renunciem ni renunciarem als comptes de l’IDECE ni a la crítica si correspon, ni callem ni callarem però fem públic que una sentencia diu que Genoveva Margalef era elegible i ho acatem. Sóm de Convergència i volem ser-ho

L'ALDEA ES MOBILITZA.

La N-340, ja fa anys que passa per l’Aldea ... el que passa és que ho segueix fent. Els temps ja han canviat, el trànsit ha esdevingut insoportable. Estem en temps on els governs parlen de mobilitat i fins i tot alguns governants parlen del dret a la felicitat. Ells són feliços, alguns pobles no tant.

Fa anys que reivindicàvem una ràpida solució a la variant de l’Aldea. En Temps de Raül Navarro com “Subdelegado del Govierno” a Tarragona , ja li dèiem des de la Delegació de Terres de l’Ebre que era un assumpte urgent. Ara ja és anacrònic, fa massa anys. A l’Ebre les esperes són eternes. La regressió, l’anella viària, el desdoblament de la 340, la parada de l’Euromed. ETC. ETC. Deixem-ho. Ara toca la variant de l’Aldea. L’Aldea es mobilitza i nosaltres estem amb ells.

DEBAT II PART;

Si quedava cap dubte, s’ha esvaït . Rajoy fa gran ZP . El ZP- PSOE ha guanyat el debat de la nació. PP - Rajoy es tambaleja. És una bona noticia. Tot i les seves limitacions, la seva incapacitat i falta de crèdit ZP conscient de la seva victòria al debat de la nació, pren la iniciativa i remodela el Govern. La vista ficada en les eleccions, que ara ja sabem, no s’anticiparan.

Ho senyalàvem en el nostre anterior comentari, ZP ha decebut, no té respostes: “Ojos verdes traicioneros” . No té ni la grandesa, ni la capacitat, ni la voluntat de complir amb les expectatives que genera, no té ni la voluntat de complir el que promet.

La gran arma, el gran bagatge de ZP és que ens allibera d’un PP “echado al Monte”, primer amb Aznar, ara amb un Rajoy que va de sobrat, regala els debats com el Barça regala lligues.

Hem de reconèixer que la remodelació del govern, feta per ZP li fa recuperar la iniciativa, però al temps hem de dir que no respon a les necessitats del País, més bé respon a una estratègia pre-electoral, com ho demostra la continuïtat de la ministra de Fomento i el nomenament de Carme Chacon com cap de llista de Vivenda, o ministra candidata del PSC al Congrés. ZP ha marcat l’inici de campanya, ha nomenat el seu cap de llista a Catalunya el mateixa setmana que ERC, nomenava Ridao. Tant ZP , en el debat de la nació com Ridao amb les seves primeres declaracions contra CIU, assenyalaven precisament CIU com la única força decisiva des del punt de vista dels interessos de Catalunya. Comença la cursa. Tots a la línea de sortida.

L'OMBRA DE SABATE.

ZP, com senyalem té limitacions politiques, moltes . Tot i això, té l’aval de Aznar i Rajoy, que el fan menys dolent. Té un altre handicap, molts dels seus líders territorials i locals tenen una llarga ombra, només cal veure articles a la premsa comarcal, els resultats a determinades poblacions i les fotos on es demostra que hi ha ombres molt allargades.

Mal presagi. Vencerà, però no convencerà. Lo dit CIU serà decisiva.

UNIÓ DE JOVES ESCOLA D'ESTIU A L'AMPOLLA

El joves d’Unió fan al seva escola d’estiu a l’Ampolla recuperant així una vella tradició, de l’època en que Toni Castellà era un xic més jove. Ara, la tradició s’ha recuperat de la ma de la Diputada i presidenta dels joves social- cristians Titon Lailla. Està prevista la presència de Duran i Lleida, el dissabte al matí dictarà una conferencia i compareixerà davant la premsa.

L’ambient de l’escola aquesta tarda era francament alegre, com sempre. Rafel Tomàs regidor d’Unió a l’Ampolla ens manifestava la seva il·lusió en torn a l'acte, i es mostrava convençut de que els treballs i conclusions de l’escola així com la intervenció de Duran i Lleida tindran un contingut important, tenint en compte el moment polític. Sort Joves, sort Titon, sort Rafel.

ELS CELLERS DE GANDESA I EL PINELL ES MEREIXEN MILLOR TRACTE

Després que la gent elegís el celler de Gandesa com una de les meravelles de Catalunya, que els Ebrediputats presentéssim propostes de resolució al Parlament per tal que la conselleria de Cultura promogui un pla d’usos d’acord amb els socis de les cooperatives i financi la restauració dels cellers de Gandesa i el Pinell. Després de la repercussió en premsa, ens anuncien que el president Montilla prometrà, comprometrà 56 mil euros d’ajut. Si no fós, que el mitjà que ho anuncia el considero, és seriós, pensariem que és una fotesa. Val més el pressupost del viatge que l’ajut. Més el soroll que les nous. Si l’ajut final és aquest, valdria la pena quedar-se a casa. Acabem aquí perquè diriem disbarats. Els Cellers de Gandesa i el Pinell es mereixen millor tracte. Una fotesa. Val més el pressupost del viatge que l’ajut. Més el soroll que les nous. Si l’ajut final és aquest, valdria la pena quedar-se a casa. Acabem aquí per que diríem disbarats. Els Cellers de Gandesa i el Pinell es mereixen millor tracte.

La LLEI DE L'ICS: UN MAL PRESAGI.

Al Parlament de Catalunya, s’està tramitant la llei de reforma de l’ICS . És una llei important per al sistema de Salut a Catalunya, ja que preveu la transformació de Institut Català de la Salut en empresa pública.

Tots estem d’acord en la necessitat de dotar d’instruments més àgils de gestió a l’Institut. Aquesta voluntat , però, es veu limitada per resistències ideològiques i per perspectives de defensa de situacions de privilegi consolidat i per interessos contradictoris dins i fora del Govern...

Cap dels grups de l’oposició va presentar esmena a la totalitat, confiant en la voluntat de consens manifestada per la conselleria. És més, haviem presentat esmenes amb l’ànim d’arribar a acords.

Que ens hem trobat?? .Ens hem trobat un tràmit a corre-cuita i més de 200 esmenes del propi govern a la seva pròpia llei. Una de les esmenes és en si mateixa una llei de modificació que va decaure en l’anterior legislatura. Una llei sencera, com esmena!!!! I Més esmenes que llei. Alguna de les esmenes que ara pretenen introduir a la llei, utilitzant la majoria dels grups del govern, d’haver-la conegut ens hagués obligat a presentar esmena a la totalitat. D’altres afecten a l’essència de la llei desvirtuant-la i fent-la inútil al nostre entendre. Tot ho poden fer , no és de rebut , parlamentàriament és un nyap . Però ho poden fer. Fer-ho, pot significar la fi de la possibilitat del Pacte de Salut ofert per CIU l’anterior legislatura i anunciat per la consellera Geli aquesta.

Si el text proposat acaba així, ens obligaria a votar NO. Confiem amb un esforç final de consens , però les presses i els últims contactes no apunten a l’acord . Tenim un mal presagi.

JOAN RIDAO

Un breu periodístic m’informa que Joan Ridao, seguia en directe el Debat que anomenen de la nació i que afecta a les nacions. Prenia apunts. Informen que encapçalarà la llista d’ERC “a Madrid”, diuen.

Joan Ridao és un dels millors caps d’ERC. Veient i escoltant Carod, Puigcercós , Carretero, Uriels i altres preclares ments del subordinat partit, un no entén el secundari paper de Joan Ridao.... He de confessar que llegint els seus llibres amb valuoses aportacions, no s’entén el paperot que li tenen reservat. Cada vegada que a la sessió de control al Govern Ridao fa cap i mànigues per salvar el Govern i atacar sense excepció a CiU, el diputat de la trista mirada , em produeix un sentiment de trista- tendresa.

Desaprofitat , un brillant diputat desaprofitat . La pobra realitat del Govern de l’Entesa incondicional , no li deixa sortida. La manca de perspectiva d’ERC i els seus no li deixa sortida, ni discurs. Ara pren apunts d’un debat, on ERC no té paper, ni importa si el té o no. Puigcercós , Carod ja han demostrat la manca d’idees i la seva inquietud per l’ullet de ZP a CIU.

Estic segur que Joan sap molt bé que s’hi juga, quin pa s’hi gasta. El dimecres al Parlament , ben segur tornarà a atacar CIU, com de costum . Quin altra cosa pot fer??

Mentres pren apunts, esperant unes eleccions, que ningú més que ell s’atrevirà a afrontar. Té poc a perdre, ningú d’ERC les espera guanyar . Un brillant diputat, fins ara prou desaprofitat.

EL DEBAT

Hem seguit a mitges el debat anomenat de l’estat de la nació, que afecta a les nacions, entre altres al nostra.

Escoltant Rajoy, la meva sensació immediata, la que surt del ventre, ha estat pensar “aquests fan gran ZP”. He de confessar que no tinc cap simpatia per la dreta espanyola, però la distancia em crea la il·lusió de la objectivitat. No sóc ni objectiu, ni neutral, voldria que el que em diu el ventre fos veritat...... i en part ho és. Rajoy fa gran ZP.

Però.... Zp, per molt que l’ajudin no sap fer-se gran, és limitat i està limitat. No s’entén que no faci un exercici d’ assumpció de responsabilitats en quant a la negociació amb la banda. No té ni la grandesa, ni la capacitat, ni la voluntat de desmarcar-se del pacte antiterrorista, que va excloure als nacionalistes i a la moderació que representem. No té ni la grandesa, ni la capacitat ni la voluntat de revisar la llei de partits que exclou del joc polític part de la societat basca, en contra de passos que ha fet el propi govern. És presoner no només de la retòrica de Rajoy, també dels seus propis acords i errors, perquè renuncia al tan predicat federalisme. No té ni la grandesa, ni la voluntat ni la capacitat de federalitzar- catalanitzar el PSC. Acaba presoner de tots els Montilles i tots els Montilles presoners d’ell ..... dels Guerra i dels Gonzalez i dels Ibarra i altra vegada d’ell.. etc. etc. Vol aparentar valentia quan és pusil·lànime.

Ens va fer l’ullet. Esta bé, però: Fins on ens el podem creure?? Rodalies... i Regionals!!!! A l’Ebre, ni rodalies sóm. En quines condicions??? amb quant finançament??!!! I l’aeroport?? En quines condicions, amb quant poder de decisió??

Queda clar que els únics que podem ajudar a millorar ZP, a millorar la política a Espanya sóm CIU. El podem ajudar a entendre el que vol dir moderació, quan parlem del pacte antiterrorista. El podem ajudar a entendre el paper del PNB i els altres nacionalistes del País Basc, el podem ajudar amb la llei de partits. El podem ajudar a recuperar el “seu, no nostre, concepte de Federalisme” . El podem ajudar a entendre les necessitats reals de Catalunya i desplegar el Nou Estatut. El podem ajudar a fer real l’Espanya plural. Sóm els únics que ho podem fer. El podem ajudar a aïllar els radicalismes, no només el del PP , els radicalismes. El podem ajudar a millorar l’erràtica política internacional. Només nosaltres ho podem fer. Ni ell.
Prenc nota, espero que més d'un la prengui.

EL PORT DE LES CASES d'ALCANAR, AL PARLAMENT:

El Parlament de Catalunya, a través de la comissió de PTOP, ha aprovat per unanimitat la proposta de resolució presentada pels ebrediputats i el grup de CIU referent al port de les Cases d’Alcanar.

Va ser presentada a petició dels nostres col·laboradors habituals, els amics d’Acord per Alcanar, Units per les Cases. Ens la van fer arribar a traves del fil directe, avui el Parlament avala la seva petició per unanimitat.

La proposta instava al Govern a procedir al dragat i a l’ampliació del port d’acord amb el Pla Especial del Port, la unanimitat en la votació s’ha assolit després que el grup proponent(CIU) hagi acceptat les esmenes presentades pels grups que donen suport al Govern.

La resolució finalment diu:
1-Iniciar les obres de neteja del fons marí per a restablir el calat operatiu del port , adjudicades el 30 de març de 2007.

2- Incloure en el Pla Especial del port de les Cases d’Alcanar la previsió d’ampliació del port amb les solucions tècniques necessàries per tal de millorar la funcionalitat de les infraestructures portuàries.

Una modesta aportació dels amics d’Acord per Alcanar, Units per les Cases a la millora del port. La resolució, que arriba quan ja s’ha iniciat el dragat, dinamitza el Pla Especial del port de les Cases i garantirà la seva millora en futur proper. Tot i això estarem atents per tal que es concreti lo més aviat possible el Pla i l'inici de les obres.

Gràcies i felicitats amics d’Alcanar i les Cases .

NENS, SOLIDARITATS.

Em truca Antonio Manzanares, per comentar la sessió de la comissió de Salut del dia 21, al Parlament. Antonio és pare d’un nen que va patir càncer, que va precisar tractament, sap de desplaçaments per proves diagnòstiques, de tractaments, de mancances i patiments. Des que va perdre el seu fill s’ha dedicat en cos i ànima a la solidaritat amb altres nens i altres patiments, és un mestre en solidaritat, al que jo admiro, me’l va presentar l’Artur Mas, que el coneixia a rel de la malaltia del seu fill. Fes-li cas, escolta’l, ajuda’l.

Gràcies a ell i la seva associació s’han pres moltes iniciatives, treballa’n amb ell i altres associacions vàrem presentar una proposta per tal de què les famílies de nens amb càncer no tinguessin que pagar per alguns medicaments, també varem presentar una proposta per compensar la despesa de dietes, sobretot a la gent que s'ha de desplaçar des de comarques llunyanes. Les famílies acaben tenint despeses importants en tots dos casos. Les famílies expliquen com n’és de dur haver de pagar per certs medicaments, per l’habitació, els desplaçaments etc.

A la comissió, el trist- partit ens ha tombat totes les propostes referents als nens amb càncer

.. . Diuen que tot esta bé, que ja és paga, voten en contra. Antonio i les famílies ho viuen dolorosament diferent: Amb un dolor sord, dur, inaudible... Comentem amb un fort desencís la votació d’avui, la del altre dia. Penso. “Aquets, que prometen per imperatiu legal, haurien de votar per imperatiu ètic”.

Pobra gent, votar en contra. Haurien d'escoltar i saber el que opina Antonio d’aquest trist – partit, que tantes esperances li va despertar. Haurien d'escoltar a tots els Antonios del món, enriquir-se amb la seva solidaritat. Em diu, Sancho, amic, no et desesperis hem de continuar treballant. Jo l’escolto i em sento orgullós de que em digui amic. Continuarem treballant.

PRESSUPOSTOS I TERRITORI.

Avui hem fet una roda de premsa a Tarragona per parlar dels pressupostos del 2007.

Mentre la preparàvem, els comentaris eren d’un escepticisme esfereïdor.

Estem al més de juliol, a punt de tancar el periode parlamentari i començar les vacances d’estiu. El trist - partit no té cap excusa per retardar la presentació i aprovació dels seus números, són el mateix govern. Tot i l'increment del pressupost de la Generalitat; que s’ha duplicat(100%!!!!) en 4 anys degut al nefast acord de finançament de CIU; les comarques de Tarragona i Terres de l’Ebre no sortim ben parats. Més del 50% del pressupost es queda a dos comarques Barna i Baix Llobregat, mentres aquí se’ns denega, es vota en contra les esmenes del pressupost per al Pla de protecció del Delta. Els Parcs naturals segueixen amb minsos pressupostos, el parc logístic i del transport a l’Aldea s’estanca, l’anella viària del Delta es retarda. Tot, insistim, que el pressupost s‘ha duplicat, s’ha duplicat per personal,per burocràcia i pel Llobregat.

L’eslògan de la meitat del partit del candidat Montilla era Fets i no paraules, conscients que paraules el que són paraules i paraula, el ara ja President no en té. Ni moltes ni quasi poques. És tractava de fer de la necessitat virtut. El fet, és que l'increment del pressupost no es nota. Finalment resulta que segueixen havent més paraules que fets. Quan el president és Montilla, això és greu . Poques paraules, poca paraula i menys fets .

ELS CELLERS DE GANDESA I EL PINELL DE BRAI.

Els Cellers de Gandesa i el Pinell són dos obres de Cèsar Martinell, deixeble de Puig i Cadafalc i Antoni Gaudi. Són, una, dues, meravelles. Ho demostra que el de Gandesa ha estat escollit com una de les set meravelles de Catalunya. El del Pinell, la Catedral del Vi no se li queda enrere. L’estat de conservació dels dos és preocupant. Els dos són edificis protegits lo qual dificulta la seva restauració i imposa normativa molt difícil d’adaptar per als seus usos.

Quan es van construir, es van construir per fer vi d’acord amb els usos de l’època. Per ser competitius avui i poder seguir fent de celler necessiten poder adaptar-se a les noves tècniques. Si es vol una utilització turística, és precís fer reformes en un edifici subjecte a protecció. Tota una dificultat. La protecció precisa molts diners que els socis no tenen.

Tenim la sensació que determinades figures de protecció són com aquells pares sobreprotectors que acaben anul·lant als fill que tant creuen estimar. Ho hem vist a determinats barris antics, on com en edificis protegits no es poden fer reformes, canviar el lavabo o posar aire condicionat, l’edifici acaba no servin per allò que va ser concebut i deixat de la mà de Déu, desesperats els propietaris, acaba caient. Tot un èxit.

Els ebrediputats volem que les nostres meravelles, els cellers de Gandesa i el Pinell es conservin, que es conservin bé i que continuen servin, per al que van ser edificats.

Presentarem propostes de resolució per a què la Conselleria de Cultura actui i financi la restauració dels Cellers d’acord amb els seus socis.

Us tindrem informats de la seva tramitació i resolució.

Comentaris i diàleg una oportunitat democràtica

M’agraden els comentaris, de fet el fil obert, la comunicació és essencial per enriquir el treball parlamentari, per representar s’ha d’escoltar i debatre. Tota discrepància és una aportació, un matís. És just reconèixer que les aportacions de l'amic, Manel Zaera sempre tenen un punt de racionalitat, que ajuda a situar el debat. Podrem estar d’acord o no però el debat millora amb les seves aportacions.

Proposàvem un debat, en torn als pactes, ho fèiem amb un to certament provocador. Avui, tenim a les mans un informe per a la llei electoral, ahir estudis en torn a l’abstenció. El problema hi és.

Volem diferenciar llei, de legitimitat. La llei és igual per tots, la legitimitat és subjecte de discussió democràtica. Creiem sincerament, i apel·lem a articles de gent que va participar en els treballs legislatius, que la llei volia afavorir els pactes, però no els pactes contra el guanyador. A l'inici de la Democràcia, els pactes contra el guanyador eren una excepció, ara són la regla. El fet de partir-se alcaldia i legislatura, era una excepció i un escàndol, ( Que té a veure això amb programa i ideals??).

El vot és de la gent i creiem que s’ha de respectar, estem d’acord amb la legitimitat d’aquells pactes que s’anuncien abans de la votació, i creiem que estan en dubte aquells que els propis promotors amaguen per no perdre vots: “Que no es noti el festeig, perquè perdrem vots”. Per casar-se després. Convindrem que és lleig .

La llei s’ha d’acatar. Ja ho fem, lo qual no vol dir que no es pugui discutir i canviar. La legitimitat que va avalar la llei ahir, pot haver variat avui.

De fet molta gent clama contra la desvirtuació dels resultats. Hi ha qui proposa una segona volta, així el vot i els seu destí final esta en mans del votant, és una bona proposta, hi ha d'altres.

La perversió del sistema porta a confusió, només cal veure algun anònim benintencionat, confusions entre més votat en una circumscripció electoral i amb més vots a totes les circumscripcions. La circumscripció és vital en una llei electoral: Municipi, comarca, vegueria, nació i estat. El més votat sempre ho és respecte a la circumscripció, i certament, el perdedor a Barcelona pot tenir més vots que el guanyador a l’Ampolla, però té menys representativitat almenys a la pròpia Ampolla, al Baix Ebre i a Terres de l’Ebre... Principi d’autonomia, municipal, nacional. La vegueria és imprescindible per garantir el reequilibri territorial.

Idees, principis i proximitat,certament. Tots tenim ideals, la proximitat es demostra dia a dia. Tot es jutja, es premia o es castiga a les eleccions, en aquest sentit els resultats dels dos ebrediputats tant a les municipals com a les autonòmiques ens avalen. Els ideals es demostren dia a dia, en els programes i en l’acció tant de govern, com a l’oposició i qui els jutja és la gent i els vots.

Tenir més vots no vol dir, millors idees, el que es té és més aval per fer-les. Tenir menys vots, tampoc vol dir millors idees, ni més ideals. Ni millors ni pitjors, però tenen menys aval, el dret al respecte i la possibilitat de ser majoria a la propera elecció. Prepotència és pretendre que nomes un o uns tenen ideals, que una idea té superioritat moral front altres. El vot és igual per tothom, ha de valdre el mateix. Per sort aquesta és la grandesa de la democràcia...

Estem convençuts que una nova llei electoral, ha de garantir respecte, als territoris, als pobles , a la voluntat de la gent i ha d’obligar als partits a repensar-se, a ser més transparents, en aquest sentit transparència en les finances i nova llei de finançament, per què no?. Partits més transparent i més participatius per què no?? És més, pot ser sigui el moment del Sí.

Llei de Contractes de Conreu

Durant la setmana vinent comença el tràmit de la Llei de Contractes de Conreu.

Des de Convergència i Unió veiem que es tracta de una Llei totalment intervencionista, ja que si s’aprova tal i com va ser presentada al Parlament de Catalunya, pel que fa a l’article sisè de la mateixa, no es respectarà la propietat privada de les terres de conreu.

A partir de l’aprovació d’aquesta llei, si un pagès vol transferir o vendre les seves terres, durant un període curt de temps, la Generalitat podrà fer ús del dret de tanteig i retracte. Què vol dir això? Doncs que el govern català podrà apropiar-se de les terres i fer-ne l’ús que cregui més convenient.

Això que pareix política de ficció, per desgràcia és la realitat. Des de CIU entenem que aquestos mètodes no són els apropiats, pensem que això és un intervencionisme sense mesura, entenem i denunciem que el Govern no coneix la realitat del nostre País.

La propietat privada de la gent s'ha de respectar, la voluntat del propietaris mereixen tots els respectes i demanden dels governs la protecció. No s’hi val a apropiar-se de les terres sense marcar cap prioritat, no s’hi val a apropiar sense fixar els objectius i menys sense definir l’ús que se’n farà d’aquestes terres.

El Govern hauria de marcar les condicions i les destinacions d’aquestes terres, i si més no fer o definir unes zones que per les seves característiques o valors bé siguin naturals o paisatgístics pugen ser d’interès per al Govern.

Si la Generalitat vol comprar terres que les pagui al seu just i preu, de ben segur que les trobarà. No s’hi val a aprofitar-se de la pobra gent del camp que han heretat o han comprat amb suors i patiments terres per tal d’augmentar el seu patrimoni familiar. Ara el Govern amb aquesta Llei crea inseguretat i no defensa per igual a tots els catalans.

Des de CIU amb una esmena a la totalitat, però amb ganes de diàleg volem que aquest article desaparegui d’aquesta llei. Es parla de mà estesa per part de govern, es parla de consens, però al final el Govern vol aplicar la seva Llei sense escoltar altres opinions i el que és pitjor, apropiar-se d'uns terrenys que són del poble, d'uns terrenys que són de la gent, d'uns terrenys que de cap manera els hi pertanyen, i els sentiments i les voluntats no es poden comprar.

La terra per a un pagès és sentiment i aquest no es pot espoliar.

Xavier Pallarès
Portaveu de CIU a la Comissió d’agricultura del Parlament de Catalunya i Ebrediputat

Dona , drets i tripartit

Publiquem la proposta que hem fet al Parlament per tal que les visites al ginecòleg tinguin la periodicitat que les dones demanen i necessiten.

Grup Parlamentari de Convergència i Unió.

A LA MESA DEL PARLAMENT


Felip Puig i Godes, Portaveu, Assumpció Laïlla i Jou i Francesc Sancho i Serena, diputats del Grup Parlamentari de Convergència i Unió, fent ús del que disposen els articles 145 i 146 del Reglament de la Cambra, presenten la següent:


Proposta de Resolució sobre els canvis duts a terme en el protocol de visita ginecològica.

EXPOSICIÓ DE MOTIUS
Fins els inicis de l’any en curs ha estat vigent un protocol de visita ginecològica en el que es contemplava que la freqüència de les visites de la dona al/la ginecòleg/a havia de ser d’un cop a l’any, contemplant la realització per part del professional qualificat una citologia de coll uterí –prova que permet la detecció de disfuncions cel·lulars en el teixit uterí, amb una fiabilitat del 70- 80%, i el subsegüent tractament, de patologies greus.

En aquest primer semestre de l’any 2007, es duen a terme canvis en el protocol, en el que entre d’altres es modifica la freqüència de visites ginecològiques passant d’1 a 3 anys d’interval entre visites, i incorporant altres professionals de la salut en la realització i interpretació de les citologies d’screening de coll uterí, tant importants per la detecció del HPV i control o diagnòstic i tractament d’un possible càncer uterí.

Aquest nou protocol es compara als protocols vigents en molts països d’Europa -on s’aplica amb resultats similars pel que fa a l’efectivitat- però que aquí, a diferencia dels europeus, no té en compte la realitat particular de la població catalana. Un marge de 3 anys entre visites ginecològiques és vàlid si la persona:
- anteriorment ha estat ben controlada, i no té antecedents de risc
- té una única parella sexual

En l’actualitat, i cada vegada més, tenir una única parella sexual -sobretot en l’etapa jove- no és l’habitualitat. Si a això hi afegim que a Catalunya cada cop més hi arriba població immigrada que no ha estat ben controlada i que inicien les relacions sexuals molt joves, i que els professionals de la salut que ara hauran de realitzar aquesta controls citològics, no tots tenen la formació adequada per a llegir i interpretar aquestes proves amb la mateixa fiabilitat que els/les ginecòlegs/gues, ens podem trobar amb un augment de les patologies greus, i com ja s’ha començat a detectar, l’augment de les cirurgies radicals en les dones.

Per tots aquests motius, el Grup Parlamentari de Convergència i Unió presenta la següent:

PROPOSTA DE RESOLUCIÓ

El Parlament de Catalunya insta al govern a modificar el protocol de visita ginecològica, dotant d’autonomia al professional sanitari per a augmentar la freqüència de les visites ginecològiques, així com incorporar l’examen citològic i la seva pràctica a la formació bàsica d’aquelles professions o especialitats sanitàries que en l’actualitat tenen potestat per a realitzar i analitzar els citats procediments.

Palau de Parlament, 29 de març de 2007











Felip Puig i Godes Assumpció Laïlla i Jou Francesc Sancho i Serena
Portaveu del Grup Diputada de CiU Diputat de CiU

INTERNET, POLÍTICA, AIGUA i DEFENSA DEL TERRITORI.

A través de l’ebresfera m’arriba, ens arriba la “notícia” :..“Continuaré reclamant a Espanya i a Europa l’aigua que necessita aquesta terra” ha afirmat avui sobre el transvasament de l’Ebre el president de la Generalitat Valenciana, Francesc Camps (PP) durant el ple d’investidura,....L’excitació contra el PP, plana pel territori.

Busco els teletips i em trobo el text d'Europa Press, diuen: Pla(PSPV) ofrece a Camps(PP) consenso para reivindicar un trasvase del Ebro “razonable” y “acceptable”...(Ho publiquem, us recomanem clicar la foto).
Mentre escric aquesta entrada, faig un passeig per l’esfera ebrenca i trobo, al bloc de Manel Zaera la mateixa preocupació.

El pacte d’aigua d’Aragó (govern amic), els usos de l’aigua conca amunt, l’estructura anacrònica de la CHE que torna a tenir la clau de l’aigua, el pla de conca, el cabal ecològic insuficient, la manca d'acció per salvaguardar el Delta són objectivament el perill que no acaba, anteriors i més perillosos que el mateix PHN ja derogat.

Ho dèiem i ho tornem a dir : El PP i PSC, PSPV, PSOE és trobaran a la llarga o a la curta en el tema de l’aigua. De fet, ja estan d’acord a l’Aragó, on reivindiquen l’ús exclusiu de l’aigua per Aragó. (Ni nova cultura, ni racionalitat). Ja s’estan trobant al País Valencià. Mai han estat lluny, com ens han volgut fer creure. Temps al temps. Acabaran junts i barrejats.

Aquest és un debat que requereix racionalitat, fugir de maximalismes, posar fi als sectarismes interessats i donar sortides als problemes.

Pla de protecció del Riu i Delta, garantia del cabal ecològic al Pla de conca, mínim 135- 150 m3, règim hídric amb desembambasamnets periòdics, que contenia el Pla de Protecció ja redactat, que l’Estat es va negar a acceptar i que quantitativament era igual o superior a les propostes que ara es beatifiquen.

Finalment, si falta aigua que facin dessaladores o que vagin a buscar-la al ROINE. Per qualsevol altra solució a nosaltres que no ens busquen, estem vacunats i ben vacunats, aquest xarampió ja l’hem passat.

Espero les desqualificacions, la quota de desqualificació que ens toca per ser de CIU, però també espero l’aigua promesa, la cultura del cabal, els sediments dibuixats, les inversions predicades, les obres i les iniciatives compromeses. Ni la gent ni els territoris són per “usar i tirar”, ni per enganyar...