L’engany de la N-420 i desdoblament de l’A-68

Avui hem conegut la reacció del Ministre Blanco a la pregunta feta pel Diputat de CIU Sr. Jordi Jané, sobre quines intencions té el Ministeri de Foment sobre la conversió de la N-420 en una futura autovia.

El dia que el Ministeri va prendre l’acord de fer passar l’A-68 per Morella i deixar de banda, un cop més, els interessos de Catalunya, des de Convergència i Unió ja varem anunciar que tot plegat havíem perdut una nova oportunitat. L’aparell de PSC-PSOE, ràpidament va posar-se en marxa i va vendre fum, van anunciar que no es descartava el desdoblament de la N-420, van començar a vendre il•lusions i si algú no els hi posa el fre podíem caure amb la temptació de creure que la decisió del Ministeri de fer passar l’A-68 per Morella era una cosa bona pel nostre territori.

Ara amb la represa del curs polític tenim que afrontar la nova realitat, segons diu el Ministre Blanco del PSC-PSOE, de desdoblament de la N-420 en autovia res de res. Ara resulta que per estudiar aquesta proposta, les circumstàncies de trànsit i mobilitat així ho han d’aconsellar. Des de Convergència i Unió ens preguntem quina opinió en té la gent que va participar en la jornada reivindicativa feta a Gandesa?. Què hi ha de les demandes i afirmacions fetes pels polítics del diferents partits?.

Desgraciadament el partit dels socialistes torna ha enganyar al nostre territori, el que no es pot fer és el doble discurs, aquí dir una cosa i a Madrid defensar tot el contrari.

Des de Convergència i Unió tornarem a reivindicar que la sortida natural de l’Aragó cap al mar Mediterrani és la N-420, una carretera que vertebra el nostre territori, una via de sortida que enllaça perfectament les Terres de l’Ebre i el camp de Tarragona.

La gent de l’Ebre no podem continuar perdent oportunitats, és hora de que no es torni a enganyar a la nostra gent.

Xavier Pallarès
Ebrediputat

RESERVA DE LA BIOSFERA???

RESERVA DE LA BIOSFERA???

A través de fil directe molts dels nostres simpatitzants ens pregunten la nostra opinió sobre la possibilitat de què el Delta esdevingui Reserva de la biosfera.

Ens crida l’atenció que fins i tot abans de qualsevol petició els responsables, polítics del govern, declaren: “Que ningú ho ha de veure com una restricció a la implantació de indústria”. Els responsables de medi ambient i el Delegat van mostrar el seu interès per declarar que no “significarà més protecció mediambiental”. Explicació no sol·licitada, culpa declarada.

Molts sectors del territori han mostrat les seves reticències. Des de UGT, a confraries de pescadors. Un territori on les figures de protecció són excessives i amb un govern (esperem que circumstancial) sense projecte, en mans dels sectors més radicals dels verds. On cada proposta és tombada, burocràticament desnaturalitzada, sectàriament impedida. Un territori on la industrialització és encara molt insuficient, les infraestructures ens passen, però no es queden, on el sector turístic encara no ofereix suficient producte ni instal·lacions; les reticències són normals i necessàries.

Sense una fase prèvia de potenciació dels Parcs amb suficient pressupost, serem reserva de què ?? Per a què?? Per qui??

Creiem que previ qualsevol fugida endavant caldria una major dotació pressupostaria dels Parcs naturals. Donar més paper als ajuntaments i sectors com Cambres de Comerç, sindicats, apostar pel desenvolupament de Delta, acabar amb el paternalisme del tripartit i les excessives figures de protecció sobre el paper. Anar a una protecció real amb pressupost i també amb infraestructures i desenvolupament.

Una reserva gestionada per un govern com l’actual, en plena crisi pot esdevindre un veritable desastre. Nomes cal pensar en la burocràcia que impedeix cap iniciativa racional, cap inversió privada. Només cal pensar en quina protecció té al cap el tripartit quan a Horta i amb el patrimoni que representa Picasso, es nega a donar cobertura al referèndum, a la voluntat del poble, mentre vol imposar figures de protecció al Delta, sense haver aprofitat i desenvolupat el potencial dels Parcs Naturals.

Si es tingués que avançar en aquest camí havia de ser amb altres perspectives, amb desenvolupament previ, amb participació. Etc etc.

Amb aquest govern, molt ens temem que la proposta esdevindria una veritable Reserva. On veuríem a la gent del Delta treballant, dins l’arrossar i els visitants fent fotos damunt els cordons. Com ja es veu a la festa de la sega. Com a tradició sí, com únic futur no!! Aquesta reserva .. No gràcies!!!

Primer: fer funcionar el que tenim, primer sortir de la crisi.

MIRI’NS A LA CARA CONSELLER: NOSALTRES ACUSEM!!!

Noves dades apareixen en torn a l’incendi d’Horta.(Veure la Vanguardia) Altres acabaran apareixent. S’ha volgut aixecar un mur de silenci. Se’ns ha volgut fer callar.
Es volia i es vol fer callar a tot un poble.

Es va voler desprestigiar a tot Horta. Es va insinuar que no eren solidaris, que no eren agraïts. Van voler fer callar al seu alcalde i als seus regidors. Van voler intimidar als Diputats de l’oposició. El nostre delicte?? Saber i voler saber la VERITAT.

Mire'm als ulls Conseller. Jo era alli !!! Va dir Xavier Pallarès. Miri’ns als ulls Conseller TOTS nosaltres érem allí!!!. Sabem que els bombers, els GRAF van donar la vida per nosaltres.

Volem dir ben fort i clar : Ojalà no haguessin d’haver pagat aquest preu.

MÉS FORT ENCARA : Els que érem allí pensem i afirmem que ES TENIA QUE HAVER EVITAT. VA HAVER RELAXACIÓ , com va dir l’alcalde , els alcaldes , els regidors i tot el poble d’HORTA.

La reacció tan virulenta contra les declaracions sinceres d’un alcalde al mig del foc, amb 4 bombers morts acusant-lo de poca sensibilitat i de polititzar , ja deixaven veure que alguna cosa es volia amagar. De veritat algú es creu que en aquells moments l’alcalde pensava en política??.

Ni L’alcalde D’Horta , ni els regidors feien política . Com ho demostra l’exemplar actitud dels regidors de l’oposició, al costat del seu alcalde, al costat de la VERITAT, sense colors politics.

Ara es demostra qui feia política i qui instrumentalitzava els sentiments per tal d'evitar responsabilitats.

Algunes de les preguntes que formulàvem al Parlament avui tenen més sentit que mai!! La recomanació de llegir el blog solidacat.blogspot.com, és encara més actual que ahir!!

Repetim preguntes que ja hem fet.: MIRI’NS A LA CARA CONSELLER!! MIRI A LA CARA D’HORTA CONSELLER.

És cert que un helicòpter es va enlairar i va poder salvar entre 10 i 20 bombers? Com és que no hi havia més Helicòpters preparats? A quants en podien haver rescatat??

Miri’ns a la cara conseller : Per què no vol fer públiques les gravacions d’aquelles hores? On són conseller els mòbils dels Bombers? Per què no vol una comissió d’investigació ??

Qui estava al lloc de comandament quan s’escoltava XARLY.. OO , XARLY... OO?

On eren el Delegat del Govern , els responsables d’interior?

El BRIF van rebre ordres diferents a les del GRAF?? Per què??

Per què tanta manca de respecte institucional cap alcaldes, regidors i diputats ?? Per què fins el President Montilla va demanar silenci davant una actitud tant prudent com la del poble d’Horta?
Per què una actitud tant virulenta i manipuladora com la del diputat del Govern SR Paladella??

Per que se'ns ha volgut fer callar??

Miri’ns a la cara conseller , si pot.:

Per què se’ns ha volgut fer callar?’!!! PER QUÈ ?!!

UNA "MIQUETA" VERGE.

Coneixia una noia que era una “miqueta” verge. Només una “miqueta”, però estava decidida a conservar el seu estatut ètic i metafísic. Les demostracions practiques de com es pot ser una “miqueta” verge van fer feliç més d’un. Després va passar a estar una “miqueta” embarassada, com corresponia a la seva condició. Clar que el pas del temps va donar un fruit que no era una “miqueta” nadó; era nadó, nadó.

Amb la sequera, ens trobem amb actituds que em recorden la noia. Hi ha qui és una “miqueta” antitransvasista i busca formules alternatives que no fan més que afegir interés, “morbo”, i en ocasions vergonya aliena a tot plegat.

Portar l’aigua en barca, tren, camions o a poalades és èticament, ecològicament i políticament més sostenible?? Els hectòmetres són diferents?? Se’n gasten menys?? És més sostenible el petroli de petroler que el d'oleoducte??

La busca de vies alternatives per no perdre la virginitat antitransvasista és francament un espectacle pornogràfic. M’avergonyeix .

Un Delegat, que exerceix el càrrec per “delegació” del propi govern amenaça en dimitir si es porta a terme el transvasament (o interconnexió) que el govern del que forma part (per delegació) esta preparant i reivindicant.

Si el transvasament no es fa, serà per que un Govern del que no forma part ho impedeix. Com ho va impedir derogant interconnexió i transvàs a petició del Govern que forma part. El govern que representa però acusa de deslleialtat al govern ZP, per fer allò que reivindica el Delegat .

Conclusió els delegats estan una “miqueta embarassats (no es sap si de Montilla o de Sabaté, no de ZP) i una miqueta dimitits. El temps dirà si estan acabats o avortats.

No et dic tinya, quin “sombrero”.

DEPENDÈNCIA SENSE IN.

MAL AVINGUTS.

Tant Duran LLeida com Jordi Jané, als seus respectius debats van mostrar les paperets de vot al Senat. En concret, mostraven l’apartat corresponen a l’Entesa Catalana de Progrés. Li retreien a ERC, que mentre predica independència o hipotètics referèndums per al 2014 es presenta de la mà del PSOE, compartint sigles i programa. La rèplica va anar en dos direccions, una que deia que no era amb el PSOE, sinó amb el PSC i un altra que diu que Entesa al Senat és un grup d’obediència catalana.

Les dues rèpliques desmentides per la realitat, a la papereta les sigles són les que són. Ironia del destí La E de PSOE és immediata a la E d’ERC. El conglomerat, que aquí publiquem és: PSC(PSC_PSOE) ERC-ICV-EUiA. Queda clar.

Quan a la disciplina de vot només cal veure les votacions. Els hi demanem que les facin públiques. La DEPENDÈNCIA del PSOE, és absoluta. Qualsevol senador, és més indisciplinat que els de l’Entesa amb el PSOE. Per tant DEPENDÈNCIA sense IN.

Però, avui m’han sorprès, m’he quedat bocabadat. Són molt disciplinats una vegada tenen la cadira però no tant quan és tracta d’assegurar-la. M’han fet arribar les paperetes tal com es reparteixen a alguns indrets de Terres de l’Ebre i sobretot del Camp de Tarragona. Com són llistes obertes... cal assegurar que ets el més votat.... coses que passen, es discrimina al company de candidatura.. . Lleialtat i dependència.... amb la cadira. Això és una opció del votant. Lleig, lleig, una deslleialtat si ho fessin companys de candidatura.

Aprofito per recordar que a les llistes obertes es pot votar a candidats de partits diferents i per recomanar que si vos fan arribar paperetes amb un sol nom podeu afegir creus a dos noms més ...de CIU, per exemple, que és independent i d’exclusiva disciplina catalana, catalana.

SI TU NO HI VAS ELLS TORNEN, ELS ALTRES ES QUEDEN

Un bon amic que va veure el post que vam publicar ahir, ens ha enviat unes imatges basades amb la idea que vam proposar:

IMATGE 1:

IMATGE 2:

IMATGE 3:

Aquí al costat trobareu l'enquesta, per a què poguessiu triar quina de les tres imatges us agrada més, us invitem a votar, però no només a votar l'enquesta, l'important és: ANAR A VOTAR EL DIA 09

PERQUÈ SI TU HI VAS, UNS I ALTRES :