Quan s'apropen eleccions, determinats partits, no tots; determinats alcaldes, no tots; solen prometre, fan publicitat de projectes, infraestructures reivindicades per tothom, o grans obres, i solen fer-ho com si ja estigués fet: És el seu triomf, la prova de la seva gran capacitat de gestió. Després, res de res; de lo dit, queda el record. Fum, fum, fum electoral. Repeteixen jugada de forma permanent, plans de xoc, grans promeses, sempre prop les eleccions.26 de febrer 2007
ACORD, CONSENS = EFICÀCIA
Quan s'apropen eleccions, determinats partits, no tots; determinats alcaldes, no tots; solen prometre, fan publicitat de projectes, infraestructures reivindicades per tothom, o grans obres, i solen fer-ho com si ja estigués fet: És el seu triomf, la prova de la seva gran capacitat de gestió. Després, res de res; de lo dit, queda el record. Fum, fum, fum electoral. Repeteixen jugada de forma permanent, plans de xoc, grans promeses, sempre prop les eleccions.Nou Hospital de Tortosa


24 de febrer 2007
Nou Pla de Ports
Tot i això, celebrem que s'hagi tirat endavant, però s'han perdut 4 anys. Es queda curt, i es perd competitivitat en la nostra costa. No conté instruments de planificació imprescindibles, però no volem ser massa crítics. Preferim la part possitiva.
El dictamen del CTESC:
És un Dictamen PRECEPTIU. Un bon instrument per formar-se criteri de l'acció de govern. Us recomanem la lectura del Dictamen que fiquem a les vostres mans.
22 de febrer 2007
La Consellera "no sap no contesta" visita L’Ebre
A l'Opuscle 1000 dies de tripartit que es va repartir a les últimes eleccions se’ns assegurava que molts de Caps i hospital de les Terres de l’Ebre estaven en construcció Quan hem demanat per l’estat de les obres, al Parlament, ai las! .La resposta ha estat demanar una pròrroga de 15 dies, i ara un altra de 8 dies més "atesa la complexitat que requereix l’elaboració de la informació", Marina Geli dixit. Li aconsellem que passi per les obres i veigue que no hi són, i que va dir que estava executant unes obres que encara avui no han començat. Confiem que els compromisos els acabi complint. Per això continuarem preguntant sense defallir fins que allò que va dir que s’estava fent, es faci. Benvinguda consellera, esperem, no només la visita, també les obres a: Bot, Roquetes, Les Cases d'Alcanar, Ca
mpredó, Benifallet, Amposta, Tortosa, etc.Per a l'informació dels nostres lectors, us adjuntem l'agenda a les nostres terres de la Consellera i una de les resposte que ens ha donat. No fiquem les altres respostes perquè totes diuen exactament el mateix.
21 de febrer 2007
Sobre l'anella viària i el Pont
Quin és el capteniment del Departament de Política Territorial i Obres Públiques en relació al pont del riu Ebre, entre Deltebre i Sant Jaume d'Enveja?
Quin és el capteniment del Departament de Política Territorial en relació a l'anella viària del Delta de l'Ebre?
2 experiències personals: A més tripartit, menys prestacions socials
Primer un afectat per l’anul.lació del conveni de la Generalitat amb la clínica Poal, que deixa als malalts de Paget sense servei, i als professionals de l’Institut Poal amb situació difícil. L’angoixa dels familiars i malalts es detecta a l’e-mail que ens fan arribar. Hem traduït l’inquietut en pregunta a la conselleria. Què pensen fer? No és lògic que es perdin prestacions sanitàries, mentre es predica la vocació social del tripartit. Les vocacions no es prediquen, s’exerceixen.
L’altre exemple és sagnant, una dona s’adreça a nosaltres per comentar-nos el seu cas, quan va anar a fer-se la revisió ginecològica anual. Resulta que ara les revisions ginecològiques les fan les llevadores i co
nsisteixen en fer citologies cada tres anys, quan abans les revisions les feien els ginecòlegs, i cada any. Per cert a les llevadores no les paguen més, en manquen. L’excusa és que la OMS recomana una citologia cada tres anys, en la prevenció del càncer d’úter, a no ser que es tingui més d’una parella, llavors la freqüència ha de ser anual o a criteri del ginecòleg. El càncer d’úter és causat pel virus del papil·loma. És l’únic càncer que té una vacuna eficaç, però aquí no es dóna. A més a més, hi ha altres càncers i patologies que son subsidiàries de prevenció. Però clar, el tripartit elimina les revisions, fa citologies, ho carrega a les llevadores, i miraculosament elimina les llistes d’espera als ginecòlegs. Això sí, si vols una revisió, no pots. Creiem que la freqüència l’ha de fixar el ginecòleg. És imprescindible procedir a la vacunació sistemàtica per evitar el càncer d’úter, cal tenir en compte que molta gent té més d’una parella, i que a més, moltes altres patologies requereixen control del ginecòleg.Més Tripartit són menys serveis socials. Val la pena llegir les cartes, natros no ho podem explicar millor. Anunciem iniciatives, és el que podem fer.
ATENCIÓ!!!: del PSOE AL PP i de la "LOAPA" al "PALO"
20 de febrer 2007
Polígon Catalunya Sud: diputats de territori
19 de febrer 2007
Iniciatives sobre la fruita seca i oliveres mil.lenàries
Els Ebrediputats han formulat unes preguntes al Govern en referència a dos temes importants a les nostres terres: la crisi de la fruita seca, i sobre les oliveres mil.lenàries.Recordem que a les nostres terres, la fruita seca assoleix uns percentatges tan importants com el 43% a la Terra Alta, i el 28% a la Ribera d'Ebre. Per aquest motiu, trobem convenient informar-vos sobre la següent proposta de resolució:
Incrementar les mesures per fomentar el consum de l'avellana catalana.

Quines mesures té previstes el Govern per pal.liar la crisi en la que es troba el sector de la fruita seca a Catalunya?
En quins terminis?
Quins recursos té previst destinar-hi?
Quin termini preveu el Departament d'Agricultura per tal de posar en funcionament aquestes mesures?
Els fets i les paraules al camp català
Precisament per aquestes paraules i pocs fets es destaca l’actual tripartit II, bones declaracions, taules sectorials, declaracions de bones intencions..... en definitiva moltes paraules i reunions, i el camp català, i la gent que hi vivim, cada cop pitjor. Exemples clars de la poca vocació de cara als pagesos poden ser la crisi dels cítrics que tant afecta a les nostres terres, solucions immediates? CAP, la crisi de la fruita seca, solucions immediates? CAP. El pagament de les quotes al sector ramader, solucions immediates? CAP.... bé, son exemples que afecten directament a la gent que viu del camp, gent que si pren la decisió d’abandonar-lo el més segur és que no hi torni mai més.
El camp català necessita que el govern de la Generalitat hi cregui de manera ferma, que no es simplifiqui tot a bones paraules i pocs fets, aquest és un sector fràgil i necessita de la protecció de l’Estat.
El pagès es converteix en el principal actor del paisatge rural. Sense pagesos i sense gent que visqui al món rural el nostre país seria molt diferent a l’actual, es necessita assentar la gent al territori, necessitem de la gent de les mandarines, a la gent que produeix el millor vi del nostre País, a la gent que es dedica a conrear l’olivera i al ramader que pastura o que té una granja de porcs. Al món rural ens necessitem tots, i el més important, un govern que aposti clarament pel desenvolupament rural.
Ara és temps de negociar amb Brussel·les. Apareixeran els nous PDR (Plans de Desenvolupament Rural), que marcaran la tendència del propers anys fins el 2013, i per tant necessiten de un govern que faci bé els deures, que plantegi davant les autoritats d’Europa les nostres necessitats, ara ens hi juguem molt, ens juguem el nostre futur, i per tant ara és l’hora dels fets i no de les paraules. Les paraules ja les utilitzarem els polítics per tal de defensar els nostres plantejaments, i el govern, que actuï.
El món rural no es pot permetre viure de l’almoina, els pagesos volem viure del nostre esforç i del nostre sacrifici i amb la protecció del nostre govern
Xavier Pallarès
Dos preguntes innocents: La evacuació de l’energia eòlica i el pla de descontaminació del pantà de Flix

- En quin tràmit es troba el projecte?
- Quan està previst dur-se a terme?
- Quines gestions ha fet el Govern per a la seva implementació?
El pla de descontaminació del pantà de Flix (Ribera d'Ebre) preveu una sèrie d'actuacions paral.lels per minimitzar els efectes de l'obra, entre d'altres una nova captació a base de pous a l'alçada de Campredó per prevenir que una possible contaminació de les aigües de l'Ebre no arribi al Camp de Tarragona, a través del minitransvasament. Diversos ajuntaments de la Ribera d'Ebre han sol.licitat als responsables del pla, i concretament a la Confederació Hidrogràfica de l'Ebre (CHE), fer el mateix als seus municipis, sense que a hores d'ara hi hagi resposta.
- Pensa el Govern fer alguna actuació en aquest sentit mitjançant la comissió de seguiment corresponent o mitjançant l'Agència Catalana de l'Aigua (ACA) ?
- Creu el Govern que tenen el mateix dret a protecció els ciutadans de la Ribera d'Ebre que els del Camp de Tarragona en aquesta qüestió?
La Nostra nineta dels ulls, el projecte Universitari
En quin estat o moment es troba el projecte del Campus Universitari de la Rovira i Virgili a les Terres de l'Ebre? Per quan es té previst la seva implantació?
Proposta de resolució sobre l'Eix de l'Ebre

Quina és la relació del Govern de la Generalitat amb la mancomunitat Taula del Sènia a cavall entre Catalunya i el País Valencià? Més concretament, que n'opina de la seva reivindicació que l'autovia de l'Aragó (A-68) baixi per Morella en lloc de per Gandesa?
17 de febrer 2007
El sector del cítric: Una de les nostres preocupacions prioritàries
El Govern de la Generalitat té previstes línies d'ajuts i suport als processos de fusió de cooperatives. Les cooperatives de Soldebre, Freginals, Santa Bàrbara, Paüls i La Sènia, es van implicar en el procés de fusió de Montebre, per crear la cooperativa de segon grau oleícola i citrícola; les línies d'ajut permeten arribar al 40%, en aquest cas s'atorgà un 25% del cost total de l'inversió, xifra considerada insuficient davant la crisi de preus existents, i les necessitats estructurals del sector. La fusió és sens dubte una necessitat imperiosa per tal d'afavorir la competitivitat del sector. Per això, el grup parlamentari de CiU, a través del Parlament de Catalunya insta al Govern a:- Fer les aportacions de les quantitats complementàries, per la fusió i creació de la cooperativa de segon grau Montebre, fins al 40% dels costos, a partir de l'aprovació dels pressupostos de la Generalitat per tal de garantir l'èxit de la fusió i la seva viabilitat econòmica.

Pregunta al Govern a repondre per escrit sobre els ajuts atorgats a la Cooperativa Montebre

Recordem que els Ebrediputats ja vam presentar una proposta de resolució referint-nos a Montebre el dia 19-12-2006.
Continuem sense resposta...


Ebrediputats publicarem la resposta... tot arriba.
Ahir divendres
Ahir divendres 16 de febrer, Unió de Pagesos va organitzar unes jornades en torn al futur de l’arròs al Delta. Va tenir lloc al local de la comunitat de regants a Amposta. Hi va participar Joan Caball coordinador del sindicat i diversos ponents, que van analitzar la realitat i les possibilitats de l’arròs i del Delta des de diversos punts de vista.Finalment s’havia organitzat una taula redona, un debat entre els diputats dels partits amb representació parlamentària. Només en van acudir dos, els representants de CiU i PSC, en Francesc Sancho i la Dolors López.
Les intervencions de Sancho o López van ser divergents però complementàries, al final Joan Caball va constatar, com Sancho, la falta d’un projecte agrícola per Catalunya i per al Delta en particular.
Sancho va dir que des dels centres urbans es reivindica el paisatge, però “natros som paisatge” i al temps necessitem ser competitius en un món global, i per tant “hem de ser paisatge i indústria agroalimentària alhora”, “hem de ser indústria agrícola i agents mediambientals”, això és molt difícil sense un model agronòmic, i “sense pes polític del món rural”. Per Sancho el tripartit és “un govern urbanita, d’urbanites i per urbanites”, i per tant “no té model agrícola ni per l’arròs ni per al vi ni per a l’oli”. L’absència d’ alguns partits al debat no és casual.
16 de febrer 2007
Quo Vadis Catalunya?
L’acceptació per part del tribunal constitucional de la recusació del magistrat Perez Tremp, la tercera hora del castellà, la llei de dependència, les constants intromissions del govern de Madrid en les competències de la Generalitat. Les erràtiques respostes per part de qui ens governa, ens fa preguntar on anem? Saben on ens porten? Ho dubto.
No és la ofensiva del PP el que ens preocupa, ni la posició ambigua, (... ambigua?) del PSOE la que ens desconcerta, tot era previsible, qualsevol govern espanyol ens discutirà competències, i sempre el PP ens discutirà quotes d’autogovern i més si fa mal al govern socialista.
Llavors què hi ha de nou que fa que tanta gent pregunti on anem? La falta de resposta, avala la pregunta. El Govern tripartit i la seva renúncia a la defensa de l’autogovern és el que hi ha de nou.
Ja fa temps que tinc, que molts tenim la sensació que els tres partits del govern van amb els pas canviat. Ja en tot el procés de redacció del Nou Estatut, teníem la seguretat que el clima de renúncia presidia l’actitud dels tres (ERC- ICV- PSC) a Catalunya. Quan aquí era on, per sentit comú, més teníem que reivindicar els nostres plantejaments. La renúncia era l’ambient al Parlament per part d’ERC, i els altres dos no volien molestar al seu aliat preferit: el PSOE. Lo desconcertant, però, no era això, lo desconcertant era el radicalisme verbal que gastaven Catalunya enfora, boicot a la candidatura Olímpica de Madrid, crides radicals al Congrés dels Diputats. Semblava que volien despertar la fera i... ho van lograr, la judicatura, algun militar, fins i tot part de l’església es van pronunciar. Anaven amb el pas canviat. Per què? Quo Vadis tripartit?
ERC negociava a la baixa, parlava Puigcercos de realitat nacional, mentre el Tardà, feia proclames radicals. Pas canviat. El PSC es seia al costat del PSOE al despatxos i apareixia junt a ERC al carrer. Pas canviat. ICV es deixava portar. Pas canviat.
Es creà un clima polític anticatalà, i en aquest clima es va produir el pacte Mas –ZP, amb un Nou Estatut superior al defensat per PSC- ERC als despatxos, acord que si bé va tranquil·litzar de moment el panorama polític, no va aturar l’ofensiva del PP. ERC es va apuntar al No, junt al PP. Pas canviat. El NO d’ERC va fer, entre altres coses, que el resultat del referèndum no superés el 50%, va debilitar la futura posició de Catalunya i del NOU Estatut . El PP va anar al Tribunal Constitucional. Per què tenia que ser més responsable el PP que ERC? Ara ens trobem, es troba el Nou Estatut amb una situació difícil. Quo Vadis ERC?
El govern de ZP, necessitat d’iniciativa i amb dificultats en el procés de pau basc, dicta lleis que erosionen l’autogovern de Catalunya. En lloc de defensar l’autogovern recorrent als mecanismes legals i constitucionals, portant al constitucional la llei de dependència, el tripartit renúncia a la defensa del autogovern. Pas canviat. Carod fa proclames de sobirania, que donen arguments al PP. Pas canviat. Reivindica histèricament allò que no sap defensar amb serenitat.
Finalment proclamen el patriotisme social, la seva raó de ser i es deixen perdre les competències de Benestar Social, la llei de la dependència. Deia Portabella (ERC) que l’estat del benestar crea identitat. Si les competències són de Madrid, amb qui vol que es creï un sentit de pertinença? I a més: Si les competències són de Madrid, qui tindrà en compte que a Catalunya el IPC és superior a la resta d’Espanya? I per tant, les pensions també han de ser superiors? Ningú. Ni defensa de les competències, ni contingut social. Quo VADIS, Quo Vadis tripartit ? Sabeu on ens porteu? Ho dubto. Amb el tripartit no gaire lluny. Quo Vadis Catalunya ?
Francesc Sancho, Ebrediputat
15 de febrer 2007
Diputats de districte, Diputats del territori
Hem proposat que en una futura llei electoral hi pugui haver un diputat per comarca. La figura del diputat de districte, de comarca, de diputat del territori (de territori sempre en parlen els de ciutat, tot el que no és ciutat és territori, a mi m’agrada més: la terra , la comarca, el camp, fins i tot la Catalunya rural, els pobles etc, però de comarques no en volen sentir ni parlar, per què deu ser?) Deia doncs que tenim voluntat de ser representants dels nostres pobles i de les nostres comarques. Volem el paper de diputats de comarques, de diputats del territori. Creiem que pot ser important, un gra de sorra a favor de l’equilibri territorial. Esperem les vostres suggerències, crítiques, aportacions. Farem el que podrem, valdrà la pena intentar-ho.
Fil directe al Parlament
Els parlamentaris, són, som, han de ser els representants, no només del seus votants, també del seu territori, de la seva comunitat, del seu país, per tant han de ser la Veu, les veus plurals de la demarcació que representen. Natros que ens diem Ebrediputats hem d’assumir aquesta representativitat i hem de facilitar a l'Ebre, que la veu de la gent arribi al Parlament, la veu real, les preocupacions reals, les de cadascun. I que arribin a temps real. Ja tothom heu pogut veure el fàcil que és fer preguntes, i també lo fàcil que és comunicar-se a través del bloc. Combinant bloc, representativitat i Parlament és possible que qualsevol pregunta inquietud o proposta, que afecti al Govern de Catalunya i a les competències del Parlament, pugui ser traslladada al Parlament, sempre respectant els usos i formes parlamentàries. Per què no? Aquesta és una bona aposta, aquesta és la nostra voluntat. Aquí hi teniu un fil directe.
14 de febrer 2007
Iniciatives parlamentàries de CiU


13 de febrer 2007
CCOO denuncien nepotisme de la Generalitat a les Terres de l'Ebre

Des d'Ebrediputats recordem una frase de Carod-Rovira, President d'ERC:
"MANS NETES!"
























