28 d’abril 2009

FORAT NEGRE


Ja ho vam dir fa temps en aquest mateix bloc: El forat negre, molt negre, ho dèiem a l'agost del 2007, refernint-nos a la política d'infraestrucutres del govern tripartit a Terres de l'Ebre. Dèiem: l’IDECE desaparegut, la Generalitat ni mu. Mentre, els alcaldes afectats per infraestructures bàsiques anàvem a València, a Madrid, al “ministerio” i ens adonàvem que el govern Valencià i l’aragonès, faciliten la baixada per Morella i Vinaròs, garanteixen el desdoblament de la 340 i les obres de l’autovia de l’Interior.. Aquí re, retards i “salvese el que pueda”. Es clar que N-340, autovia de Interior,l'anomenada autovia d’Aragó, el desdoblament de l'Eix de l’Ebre, l’anella viària del Delta, són prioritats que el Govern de la Generalitat té responsabilitat de coordinar i executar.




Sobre la baixada de l'autovia de l'Aragó per Catalunya, hem fet altres articles, com el que haviem fet uns mesos abans, al febrer del 2007: Proposta de resolució sobre l'eix de l'Ebre, on denunciavem el mutisme de la Taula del Sènia, i anunciavem diverses propostes de resolució al Parlament sobre el desdoblament de l'eix de l'Ebre i de la N420 per a defensar l'opció catalana, tal i com ja demanaven la Cambra de Comerç, i el Consell Econòmic i Social.


Durant aquests dos darrers anys, hem anat fent referències a aquesta infraestructura vital per a les nostres terres que és la baixada de l'autovia de l'Aragó, que si finalment acaba anant per Morella i Vinaròs, ens convertirà en un forat negre, molt negre.

27 d’abril 2009

A 68. FALTAVA MONTILLA.


Fa pocs dies, concretament el diumenge es publicava a la Vanguardia el mapa que parcialment reproduïm aquí. Un clamorós interrogant ( ? ) ocupa l’espai que correspon a Terres de l’Ebre. A Terres de l’Ebre sempre ens hem queixat de la manca d' inversions en infraestructures. Des del temps del coll de Balaguer i les corbes del Perelló. Ho deia el president Pujol: No era contra Terres de l’Ebre, era contra Catalunya... La cosa és encara més greu si observem que el Coll de Balaguer, les famoses corbes, estaven en una carretera vital per la comunicació mediterrània amb Europa. De fet quan observem el mapa veiem clarament com les Terres de l’Ebre són un forat negre en comunicacions, en carreteres i en ferrocarril. Un forat negre que afecta a la competitivitat de Terres de l’Ebre, de Catalunya i de tot l’arc Mediterrani. Un "forat negre" així ho denominàvem i definíem ja fa temps. Avui el forat s'ha fet visible per tothom.

La manca d’inversions no és un greuge contra Terres de l’Ebre, és una política d’Estat per tal d’evitar la supremacia del Mediterrani front a l'eix central. Herència d'un centralisme autàrquic i històric.

En el mateix context, s’emmarca la decisió en torn a l' A68, el desdoblament de la nacional 420, la famosa carretera de Tarragona a Alcolea del Pinar, aquella que va ser bombardejada en la guerra civil. Corbera.

Ho hem denunciat repetidament. No som optimistes. Som conscients que la decisió de reforçar l’eix central i centralista és una decisió d’Estat La connexió Valencia- Barcelona o si voleu Cadis França, no era una prioritat ni per Felipe Gonzalez ni per Aznar . Ni per al PP , ni per PSOE. La comunicació Aragó amb el Mediterrani a través de Terres de l’Ebre..... menys.

Avui hem fet un acte unitari. Important, però no suficient o som conscients que lluitem contra una política d’Estat molt arrelada i consolidada, avalada pels dos grans partits estatals o no ens en sortirem. És més, tinc la sensació que alguns poden pretendre controlar la unitat per fer callar la divergència. De fet alguna cosa així hem escoltat.

Volem unitat i compromís aquí i a Madrid. Volem força política i presència permanent. Els presidents de Aragó i Valencia juguen unes altres cartes. L’Estat juga les de sempre ......i controla dos forces polítiques decisives.

Celebrem l’acte unitari de Gandesa, felicitem a les Cambres de Comerç per la iniciativa, agraïm el treball de l’alcalde de Gandesa i de tots el participants, ens comprometem a treballar com ho hem fet de fa temps, com sempre.(Us en farem un resum) És l’hora de les infraestructures a l’Ebre, entre altres coses per que són decisives per al futur de Catalunya i del Mediterrani. Un Mediterrani que torna ser important. Treballar per Europa és treballar per les infraestructures a Terres de l’Ebre. Ens temem que no tothom ho entén, ens temem que alguns es deuen a dos disciplines, a dos amos. Un temor històric. Una historia que ens ha condemnat. Avui a Gandesa no hi érem tots. Faltava Montilla , faltava el President de la Generalitat. Mal auguri.


VICTOR GIMENO : ÉS INJUST.

Al 2007 un jutge va ordenar el sobreseïment lliure i l’arxiu de les diligències de la denúncia per un presumpte delicte de prevaricació contra Victor Gimeno , en torn a la caça en barraca.

Avui em diuen que el cas es reobre i que existeix la possibilitat d’una nova acusació per prevaricació.

Ho trobo injust. La discordança entre normatives , la canviant sensibilitat social en torn a aquest tema , la pressió de la opinió publica, la tradició de la caça en barraca a terres de l’Ebre, fan difícil la presa decisions.

Podré estar d’acord o no en l’actuació , amb l’oportunitat, amb el tractament, amb el que vulgueu ... però trobo injust que el tema acabi al jutjat acusant a Victor Gimeno d’un delicte de prevaricació .. ho trobo injust i crec que ho he de dir. Dit queda.

15 d’abril 2009

SENSE COMPLEXES.


Jo no seré alcalde si no guanyo les eleccions.

No, no ho seré. No ho seria baix cap concepte. No acceptaria ser alcalde si no fos el candidat més votat. Es més, respectaré i ajudaré a qualsevol candidat amb més vots.

Cosa semblant va dir Artur Mas, mai ho ha amagat. Vol que es respecti al més votat. “No seré president si no ho guanyo a les urnes” va dir. Sense complexes, amb decisió.

I complim els pactes, som gent de fiar.

Ara, aquesta posició política vol ser desacreditada per aquells que han pactat i pactat i tornat a pactar per tal de constituir majories de perdedors, legitimes. Cert. Però no més legitimes que qualsevol pacte que implica el respecte al guanyador.

Argumenten que quan es vota no és vota al president. Jurídicament és així. Però la gent vota Pujol o Gonzalez , ZP , Rajoy , Carod o Mas. Que no es respecti el vot i al guanyador crea desencís.

Escoltar argument com els que hem escoltat del Diputat Milà o de alguns dels líders socialistes desqualificant pactes que impliquen el respecte al resultat de les urnes, demostren quin es el seu concepte de pacte i de respecte democràtic. Sense complexes. Crec que és tant legítim un pacte entre guanyadors com un entre perdedors. És tant legítim i és més efectiu per els pobles i per a el país. Sense complexes.

Antifrau o frau d'oficina

Oficina Antifrau O un frau d’oficina???

La independència del poder judicial, les garanties tan formals com jurídiques. El principi de seguretat jurídica. L’estat de dret i Montesquieu.

No som ingenus, veiem com amb l’Estatut, el tribunal constitucional té una deriva política que posa en qüestió la seva independència o imparcialitat. Els casos judicials amb implicació política avalen un creixen escepticisme en torn a la independència del poder judicial. És greu.

Alhora el tripartit vol crear un organisme que autodenomina antifrau. Encara no creat, tindrà dos modificacions de la llei per adaptar-lo a les necessitats politiques dels seus creadors. Envaeix competències d’altres organismes. Com la sindicatura. Com la fiscalia. Incapaços de fer funcionar amb independència i garantia organismes independents, volen crear un organisme a la seva mida. Faré una aposta .1- canviaran la llei a la seva conveniència 2- temes com el SEM o aquells que afectin al actual govern o a Ajuntaments com Barcelona no seran ni els primers , ni els segons en la prioritat de l’organisme.

Lo dit; oficina antifrau o frau d’oficina??

02 d’abril 2009

COM A DINAMARCA.: QUELCOM FA OLOR


Setmana intensa: Compareixença del conseller Saura. Destitució de Sr Olmos. Ple mogudet i acabarem amb la presència d’Artur Mas a Terres de l’Ebre. El viatge el comentarem la setmana vinent, ara lo ja passat.

Tot just havia, havíem deixat enrere el tema del SEM i la destitució- dimissió del seu president!!! i de tot el consell d’administració!!! per l’escàndol de la seva gestió. Assisteixo a la compareixença del conseller Saura i em queda clar que no esta capacitat per portar Interior. No mira a la cara. Quina cosa oi? Doncs sí , crec que li manca fortalesa mental , sinceritat i valor per portar Interior. I els seus socis ho saben. Es refugia amb l’atac a CIU i pretén que dubtar o dir que ICV no pot portar Interior és antidemocràtic. La desqualificació ideològica per cosa concreta , segons ell és antidemocràtica. No respon a ni una sola pregunta. He de reconèixer-ho, les més dures d’ERC. No respon. Uns dies després a una Web humorística diuen una cosa molt seriosa. Gandhi no podria presidir l’OTAN: Per això admirem a Gandhi. O.... un ecologista radical; no podria presidir una companyia petrolífera. En fi. No era això, la crítica era per tal com ho ha fet , el fet era que Saura és la prova de la incompetència d’ICV . Demanava una alternativa i quasi li diuen els seus : Miri...alternativa? “La Tura”. Mai hagués dit que ella nomes supervisa les ordres després d’executades. Un conseller d’Interior que no va intuir la importància del desallotjament i nomes s’assabenta de les ordres a posteriori.?? Pot continuar éssent conseller?? Montilla que el va nomenar, ara no el pot destituir. La brillant idea de fer conseller d’Interior Saura destapa les mancances de Montilla . Un govern en descomposició.

Al Ple; Moció en torn a Salut , presento esmena .El tema anava dels incompliments del Pla de Salut i de les promeses fetes amb el fulletó “Mil dies invertint en salut”, del 2005, abans de les eleccions. La majoria de Caps u Hospitals que s’anunciaven "en execució" , avui encara no tenen ni projecte .El Pla de Salut presentat par la Consellera Geli i l’ex president Pasqual Margall ni s’ha complit ni és complirà. Els grups del Govern proposen com a resolució lo següent: “Instar al Govern a seguir elaborant un informe”. Els hi diem des de l’oposició . Un informe? Què no en han fet prou d'informes? Mes informés i promeses? Però que no poden explicar-ho avui que han de fer un informe?. Les respostes dels bancs del Govern no tenen ànima , són depressives ; tenen gust a conformisme i derrota. I sinó són agres , molt agres fins i tot Castells per els papers , crida i sua quan li peregunta l'amic Turull

I no diguem el meu amic Nadal , qui..... intenta treure pit i donar moral a la seva tropa , acaba insulta’n a Rull , a qui minuts abans i en “semi- privat” li havia reconegut davant meu que tenia raó. Un govern en descomposició.

Em recorda la Tortosa de Sabate. Una primera legislatura va resistir, però el “vendre fum” , les males formes , la paràlisis social configuraven un govern derrotat i en descomposició. Estic convençut que a Catalunya pot passar dins de poc temps com a Tortosa va passar, que la gent digui prou i s’apunti a una nova etapa d’il·lusió. Esta passant.

Ho varem dir després de les municipals : Aquí va néixer el tripartit , aquí va començar a morir. Esperem que dintre de poc puguem dir: Descansi en pau. De moment comença a fer pudor. Com a Dinamarca.